• [^] # Re: .NET ? pourquoi pas .GNU !

    Posté par . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à 1.

    Et pourquoi pas faire les deux ? Des trucs similaires et originaux, il y en a déjà, par exemple Parrot qui veut être une machine virtuelle multi-langages. Je trouve bien que Mono existe aussi. Plus de choix, c'est mieux.

    Oui, plus de choix, c'est mieux, c'est un des principes du libre, rien n'est imposé, tout est choisi par l'utilisateur.

    Parrot est une machine virtuelle libre, du reste la machine java s'adapte aux languages de script et on peut faire tourner différents languages avec.

    Je parle d'une plateforme de dev, homogène et cohérente, un tout en un orienté *nix.
    Pour l'instant, ça n'existe pas, on a des collections de librairies pour différents language, mais il y a peu d'homogénéité.

    Pour ce qui est de faire profitter les utilisateurs windows des ses applis, ce n'est pas un problème. Si toutes les classes du framework sont écrites en C#, il suffit de les inclure dans l'executable, qui sera un peu plus lourd à télécharger, ce qui n'est plus un problème pour la majorité des utilisateurs.

    Et pour les adeptes du libre qui sont sous Win, on pourrait leur proposer de télécharger le framework .GNU contenant l'ensemble des classes, une fois pour toutes, enfin jusqu'à la prochaine version majeure.