Pourquoi essayer de suivre .NET, pourquoi ne pas proposer un framework libre, communautaire, basé sur les technologies proches des systèmes *nix ?
Et pourquoi pas faire les deux ? Des trucs similaires et originaux, il y en a déjà, par exemple Parrot qui veut être une machine virtuelle multi-langages. Je trouve bien que Mono existe aussi. Plus de choix, c'est mieux.
En plus, peut-être que coder pour .NET et utiliser avec Mono, c'est difficile, mais si déjà on peut coder avec Mono et utiliser avec .NET, c'est bien. Ça veut dire que quelqu'un qui veut faire un soft portable sans devoir installer des trucs sur les Windows peut utiliser Mono.
[^] # Re: .NET ? pourquoi pas .GNU !
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à 2.
Et pourquoi pas faire les deux ? Des trucs similaires et originaux, il y en a déjà, par exemple Parrot qui veut être une machine virtuelle multi-langages. Je trouve bien que Mono existe aussi. Plus de choix, c'est mieux.
En plus, peut-être que coder pour .NET et utiliser avec Mono, c'est difficile, mais si déjà on peut coder avec Mono et utiliser avec .NET, c'est bien. Ça veut dire que quelqu'un qui veut faire un soft portable sans devoir installer des trucs sur les Windows peut utiliser Mono.