• # .NET ? pourquoi pas .GNU !

    Posté par . En réponse à la dépêche Mono passe en version 1.2. Évalué à 5.

    Bonjour à tous (et toutes;) ceci est mon premier post.

    Pourquoi essayer de suivre .NET ? (sans jamais le rattraper).

    .NET est sorti cette semaine en version 3.0 stable, mono n'en est qu'à la version 1.0 et un support très limité du framework 2.0 est en cours.

    Mono n'a pas un train de retard, mais au moins 2 trains, quel décideur choisissant .NET déciderait d'utiliser mono ? A part peut être pour faire une passerelle entre une machine linux et le reste du SI sous .NET?

    Quand je dis pourquoi pas .GNU, c'est que je trouve dommage que mono soit attaché à .NET (et donc aux technos MS) alors que le language C# en lui même est un très bon language, libre qui plus est.

    Pourquoi essayer de suivre .NET, pourquoi ne pas proposer un framework libre, communautaire, basé sur les technologies proches des systèmes *nix ?
    Certes il y a déjà python, mais C# et la machine CLR offre des avantages en terme de performances, indéniables.

    Maintenant il n'est pas trop tard pour envisager une vraie plateforme libre, cohérente qui pourrait être .GNU. C'est je trouve ce qui manque au libre, une plateforme homogène, très bien documentée. En python, on trouve tout ce dont on a besoin, mais il n'y a pas de cohérence entre les différentes apis.

    .GNU, je n'ai pas le courage de le développer tout seul, des volontaires ?