je suis tout à fait d'accord sur le fait que les problèmes sont légaux avant toute chose, même si je ne les reconnais pas tous, en particulier le caractère même de vente "liée" de la chose, je ne vois pas ça comme ça. et d'ailleurs on s'en fout, ça sera aux men in black robe de régler ça.
le fait est qu'on est fin 2006 et que quelques minutes de recherche t'apprendront que c'est un vieux serpent de mer. il ne se passe quasi rien. et cette news nous annonce grandiosement quoi ? juste qu'une pétition atteint les 10 000 signatures. oh, et l'article de PCInpact qui mentionne qu'une antenne locale de la DGCCRF va prochainement transmettre un dossier au parquet . "prochainement" semble ici être un terme juridique voulant aussi bien dire Noël que Pâques. ou la sortie de Duke Nukem Forever, pour donner une idée.
les personnes qui se plaignent et ronchonnent et viennent vider leur bile ici sans *jamais* avoir contacté un avocat ou un huissier pour faire constater par exemple un refus d'information font comme tu le dis partie du problème en se cantonnant dans un rôle de consommateur mouton. mon "n'achetez pas si ca ne vous convient pas" les visait précisement, vu qu'ils veulent juste acheter le truc qui va bien et économiser 50 ou 100 euros dessus, sans s'impliquer davantage.
de plus, il faut arreter de sortir des grosses ficelles comme : "Aujourd'hui l'informatique se doit d'être accessible à tout le monde." car ca a autant de poids qu'un "Aujourd'hui le caviar se doit d'être accessible à tout le monde." ou un "Aujourd'hui la chirurgie esthétique se doit d'être accessible à tout le monde.", "Aujourd'hui l'arme atomique se doit d'être accessible à tout le monde."
ca ne marche que sur les neuneus, ce genre d'arguments percutants, merci. d'ailleurs je ne vois pas en quoi Microsoft et son OS empêche l'informatique d'être accessible à tout le monde. (relire ma signature avant de se mettre à pousser des cris stridents)
[^] # Re: Sans même parler de vente liée...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche La pétition racketiciels dépasse les 10 000 signatures. Évalué à 3.
le fait est qu'on est fin 2006 et que quelques minutes de recherche t'apprendront que c'est un vieux serpent de mer. il ne se passe quasi rien. et cette news nous annonce grandiosement quoi ? juste qu'une pétition atteint les 10 000 signatures. oh, et l'article de PCInpact qui mentionne qu'une antenne locale de la DGCCRF va prochainement transmettre un dossier au parquet . "prochainement" semble ici être un terme juridique voulant aussi bien dire Noël que Pâques. ou la sortie de Duke Nukem Forever, pour donner une idée.
les personnes qui se plaignent et ronchonnent et viennent vider leur bile ici sans *jamais* avoir contacté un avocat ou un huissier pour faire constater par exemple un refus d'information font comme tu le dis partie du problème en se cantonnant dans un rôle de consommateur mouton. mon "n'achetez pas si ca ne vous convient pas" les visait précisement, vu qu'ils veulent juste acheter le truc qui va bien et économiser 50 ou 100 euros dessus, sans s'impliquer davantage.
de plus, il faut arreter de sortir des grosses ficelles comme : "Aujourd'hui l'informatique se doit d'être accessible à tout le monde." car ca a autant de poids qu'un "Aujourd'hui le caviar se doit d'être accessible à tout le monde." ou un "Aujourd'hui la chirurgie esthétique se doit d'être accessible à tout le monde.", "Aujourd'hui l'arme atomique se doit d'être accessible à tout le monde."
ca ne marche que sur les neuneus, ce genre d'arguments percutants, merci. d'ailleurs je ne vois pas en quoi Microsoft et son OS empêche l'informatique d'être accessible à tout le monde. (relire ma signature avant de se mettre à pousser des cris stridents)