>> Mais c'est pas possible, qu'est ce que tu a contre NetBSD...?
J'ai jamais vu quelqu'un cracher autent de venin sur un OS comme ça!
>> Serieux, patrick_g, j'ai relu certain de tes posts pour voir si tu n'etais pas un pauvre troll velu, et ce n'est pas le cas apparement, alors cesse un peu de dire des betises enorme...!
Faut bien tendre des perches pour faire réagir les gens :-)
Je n'ai rien contre NetBSD. Je ne crache pas de venin (faut quand même garder le sens des proportions). Je dis juste que le support hardware est en retard sur celui de Linux...et tu confirme cette opinion dans ton post donc nous sommes d'accord !
En ce qui concerne les "betises énormes" j'attends que tu les cite. Je me suis contenté de synthétiser les infos disponibles pour rédiger cette news. Bien entendu si j'ai commis des erreurs je serais ravi de le reconnaitre. Puisque tu à l'air d'utiliser et de bien connaitre NetBSD peut-être pourrais-tu proposer des news sur cet OS ?
Enfin sur le fait que NetBSD n'est "pas mort, et même pas agonisante ou blessé" : C'est un OS libre donc tant qu'il est utilisé par quelqu'un il n'est pas mort. Je suis certain qu'il a de nombreux utilisateurs heureux (et tu a l'air d'en faire partie).
Néanmoins le scandale provoqué par les affirmations incendiaires d'un des fondateurs du projet montre que tout ne va pas bien. J'attends toujours de lire une réponse argumenté qui réfute point par point les accusations et tant qu'il n'y aura pas eu de réfutation je suis bien obligé de prendre ces accusations au sérieux. Je suis certain que tu a lu http://www.onlamp.com/lpt/a/6713 mais ça casse pas mal !
Je continue de penser que NetBSD n'a pas de positionnement clair et qu'il se marginalise de plus en plus.
[^] # Re: Sors de ce corps Charles M. Hannum
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de NetBSD 3.1. Évalué à 6.
J'ai jamais vu quelqu'un cracher autent de venin sur un OS comme ça!
>> Serieux, patrick_g, j'ai relu certain de tes posts pour voir si tu n'etais pas un pauvre troll velu, et ce n'est pas le cas apparement, alors cesse un peu de dire des betises enorme...!
Faut bien tendre des perches pour faire réagir les gens :-)
Je n'ai rien contre NetBSD. Je ne crache pas de venin (faut quand même garder le sens des proportions). Je dis juste que le support hardware est en retard sur celui de Linux...et tu confirme cette opinion dans ton post donc nous sommes d'accord !
En ce qui concerne les "betises énormes" j'attends que tu les cite. Je me suis contenté de synthétiser les infos disponibles pour rédiger cette news. Bien entendu si j'ai commis des erreurs je serais ravi de le reconnaitre. Puisque tu à l'air d'utiliser et de bien connaitre NetBSD peut-être pourrais-tu proposer des news sur cet OS ?
Enfin sur le fait que NetBSD n'est "pas mort, et même pas agonisante ou blessé" : C'est un OS libre donc tant qu'il est utilisé par quelqu'un il n'est pas mort. Je suis certain qu'il a de nombreux utilisateurs heureux (et tu a l'air d'en faire partie).
Néanmoins le scandale provoqué par les affirmations incendiaires d'un des fondateurs du projet montre que tout ne va pas bien. J'attends toujours de lire une réponse argumenté qui réfute point par point les accusations et tant qu'il n'y aura pas eu de réfutation je suis bien obligé de prendre ces accusations au sérieux. Je suis certain que tu a lu http://www.onlamp.com/lpt/a/6713 mais ça casse pas mal !
Je continue de penser que NetBSD n'a pas de positionnement clair et qu'il se marginalise de plus en plus.