>> Ton article est simplement pas le reflet de la réalité, puisque ce que tu avances concernant le pentium M est faux
Plutôt "incomplet" que "faux".
D'un autre coté c'est difficile de faire un résumé des nouveautés de NetBSD 3.1 : soit on résume (et donc on s'expose à tes critiques) soit on copie-colle l'annonce et alors ou est la valeur ajouté ?
J'ai passé un bon bout de temps à rédiger la news, à inclure des liens cliquables pertinents et à synthétiser les informations. C'est certain que c'est loin d'être parfait et que j'aurais du préciser plus les choses sur les modèles de Pentium M.
Néanmoins je persiste et je signe : Ces modèles ne peuvent pas être qualifié de "récents"
Exemple con et pas représentatif : tu va sur le site de la fnac et tu recherche les articles de la catégorie "ordinateurs portables". On obtient 56 résultats. Je me suis amusé à compter combien de Pentium M il y avait dans ces laptops. La réponse c'est 5 (soit 9%) et encore ce sont des modèles ULV (Ultra Low Voltage) très spécifiques.
La vérité, en dépit de tes protestations, c'est que NetBSD est en retard sur le support matériel. Et c'est pour ça que mes remarques sur la carte i915 ne sont pas hors de propos : c'est juste un exemple supplémentaire de ce retard.
Maintenant relativisons : NetBSD n'a jamais eu comme objectif fondamental d'être à l'avant garde du support pour le matos récent et les gens qui choisissent cet OS le font en connaissance de cause, pour ses qualités propres. Moi je veux juste qu'on m'éclaire sur ces qualités. C'est quoi la niche spécifique de NetBSD ? Le truc spécial qui le place au-dessus des autres ?
La performance c'est Linux et peut-être FreeBSD.
La sécurité c'est OpenBSD.
Le support du matos c'est Linux.
[^] # Re: C'est un troll?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de NetBSD 3.1. Évalué à 3.
Plutôt "incomplet" que "faux".
D'un autre coté c'est difficile de faire un résumé des nouveautés de NetBSD 3.1 : soit on résume (et donc on s'expose à tes critiques) soit on copie-colle l'annonce et alors ou est la valeur ajouté ?
J'ai passé un bon bout de temps à rédiger la news, à inclure des liens cliquables pertinents et à synthétiser les informations. C'est certain que c'est loin d'être parfait et que j'aurais du préciser plus les choses sur les modèles de Pentium M.
Néanmoins je persiste et je signe : Ces modèles ne peuvent pas être qualifié de "récents"
Exemple con et pas représentatif : tu va sur le site de la fnac et tu recherche les articles de la catégorie "ordinateurs portables". On obtient 56 résultats. Je me suis amusé à compter combien de Pentium M il y avait dans ces laptops. La réponse c'est 5 (soit 9%) et encore ce sont des modèles ULV (Ultra Low Voltage) très spécifiques.
La vérité, en dépit de tes protestations, c'est que NetBSD est en retard sur le support matériel. Et c'est pour ça que mes remarques sur la carte i915 ne sont pas hors de propos : c'est juste un exemple supplémentaire de ce retard.
Maintenant relativisons : NetBSD n'a jamais eu comme objectif fondamental d'être à l'avant garde du support pour le matos récent et les gens qui choisissent cet OS le font en connaissance de cause, pour ses qualités propres. Moi je veux juste qu'on m'éclaire sur ces qualités. C'est quoi la niche spécifique de NetBSD ? Le truc spécial qui le place au-dessus des autres ?
La performance c'est Linux et peut-être FreeBSD.
La sécurité c'est OpenBSD.
Le support du matos c'est Linux.
Il est ou NetBSD dans ce tableau ?