Mais t'es vraiment débile c'est pas possible ! Tu lis les commentaires avant d'y répondre ? Déjà tu verras que tu sais même pas à qui tu réponds, ensuite tu dis prêtes les propos inverses à ceux que j'expose :
imaniac (et toi mais tu es paye pour c'est normal) clame que python viole des brevets MS et bien prouvez le.
Encore une fois, cites moi la hrase où j'ai dit ca. Dans mon commentaire précédent, je dis simplement qu'il y a autant de chance pour que Python viole des bevets que de chance que Mono en viole. C'est des technos comparables, que ce soit dans leur contenu (plateforme de dev) que dans leur taille (conséquente). Voilà, je n'essai pas de dire que Python c'est mal (TM), juste que y'a aucune raison de FUDer comme des porcs sur Mono sans faire de même sur Python.
Vu tout le FUD (dans le sens propre) qu'il y autour je ne vois vraiment strictement AUCUN interet (si ce n'est faire "Hype")
Bah voilà pourquoi je défend Mono, parcqu'il y a un certain nombre de personne (genre toi) qui FUD dessus.
je me demande toujours pour pourquoi MS et Novell ont signe leur accord sur 5 ans en clamant que brutalement mono est legale,
Relis la FAQ bordel ! Mono n'est pas "brutalement" légal, Novell est clair sur ce point : la stratrégie est TOUJOURS la même, à savoir ne pas être en confilts avec des bevets. Ce qui est sûr c'est que les clients de Novell ne seront pas attaqué par MS pendant 5 ans, quelque soit le soft de Novell, pas seulement Mono. Voilà c'est tout ce que dit cet accord (pour ce qui nous intéresse). Mono est cité au même titre que OpenOffice ou Samba car c'est des éléments d'interopérabilité qui peuvent participer dans leurs efforts de mise en commun de moyens pour améliorer cette compatibilité.
et que JE me sers de ce langage je suis un peu plus interesse par les violations de brevet et donc j'aimerai bien qu'il/tu prouve(s) ses/vos dires sinon c'est encore et toujours du FUD (fear, uncertainty and doubt) envers une techno concurrente.
Mais non t'as rien compris. Ou alors tu sais pas lire. Je l'ai déjà dis : mon but n'est pas (contrairement à toi) de dénigrer la techno concurrente, juste de dire qu'elle a les mêmes problématiques, et donc que c'est pas mieux, mais pas pire pour autant : Python a ses qualité blabla toussa, c'est bien utilise le, je suis content pour toi.
Idem pour Python
Exactement t'as tout compris. Y'en a pas un qui est pire que l'autre, c'est tout pareil.
en fait l'accord MS/Novell empeche justement MDI de se faire chier (pendant 5 ans) a retirer le code incrimine.
Pas du tout puisque cet accord ne concerne nullement un accord de licence de brevet entre MS et Novell. MS peut très bien attaquer Novell pour violation de brevet. Cet accord ne stipule seulement que MS ne peut attaquer les clients de Novell.
J'ose esperer que, en plus de RH, les autres distribs vont rapidement degager tout composant mono de leur distrib.
Vu que c'est pareil pour Python et en gros tous les gros projets de logiciels (libres ou non d'ailleur), j'ose imaginer que s'ils sont logiques, ils vont carrement se mettre à vendre du foie gras dans le périgord pour être sûr de ne pas être enmerdé.
[^] # Re: Encore le format OpenXML??
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 3.
imaniac (et toi mais tu es paye pour c'est normal) clame que python viole des brevets MS et bien prouvez le.
Encore une fois, cites moi la hrase où j'ai dit ca. Dans mon commentaire précédent, je dis simplement qu'il y a autant de chance pour que Python viole des bevets que de chance que Mono en viole. C'est des technos comparables, que ce soit dans leur contenu (plateforme de dev) que dans leur taille (conséquente). Voilà, je n'essai pas de dire que Python c'est mal (TM), juste que y'a aucune raison de FUDer comme des porcs sur Mono sans faire de même sur Python.
Vu tout le FUD (dans le sens propre) qu'il y autour je ne vois vraiment strictement AUCUN interet (si ce n'est faire "Hype")
Bah voilà pourquoi je défend Mono, parcqu'il y a un certain nombre de personne (genre toi) qui FUD dessus.
je me demande toujours pour pourquoi MS et Novell ont signe leur accord sur 5 ans en clamant que brutalement mono est legale,
Relis la FAQ bordel ! Mono n'est pas "brutalement" légal, Novell est clair sur ce point : la stratrégie est TOUJOURS la même, à savoir ne pas être en confilts avec des bevets. Ce qui est sûr c'est que les clients de Novell ne seront pas attaqué par MS pendant 5 ans, quelque soit le soft de Novell, pas seulement Mono. Voilà c'est tout ce que dit cet accord (pour ce qui nous intéresse). Mono est cité au même titre que OpenOffice ou Samba car c'est des éléments d'interopérabilité qui peuvent participer dans leurs efforts de mise en commun de moyens pour améliorer cette compatibilité.
et que JE me sers de ce langage je suis un peu plus interesse par les violations de brevet et donc j'aimerai bien qu'il/tu prouve(s) ses/vos dires sinon c'est encore et toujours du FUD (fear, uncertainty and doubt) envers une techno concurrente.
Mais non t'as rien compris. Ou alors tu sais pas lire. Je l'ai déjà dis : mon but n'est pas (contrairement à toi) de dénigrer la techno concurrente, juste de dire qu'elle a les mêmes problématiques, et donc que c'est pas mieux, mais pas pire pour autant : Python a ses qualité blabla toussa, c'est bien utilise le, je suis content pour toi.
Idem pour Python
Exactement t'as tout compris. Y'en a pas un qui est pire que l'autre, c'est tout pareil.
en fait l'accord MS/Novell empeche justement MDI de se faire chier (pendant 5 ans) a retirer le code incrimine.
Pas du tout puisque cet accord ne concerne nullement un accord de licence de brevet entre MS et Novell. MS peut très bien attaquer Novell pour violation de brevet. Cet accord ne stipule seulement que MS ne peut attaquer les clients de Novell.
J'ose esperer que, en plus de RH, les autres distribs vont rapidement degager tout composant mono de leur distrib.
Vu que c'est pareil pour Python et en gros tous les gros projets de logiciels (libres ou non d'ailleur), j'ose imaginer que s'ils sont logiques, ils vont carrement se mettre à vendre du foie gras dans le périgord pour être sûr de ne pas être enmerdé.