Donc si, ils possèdent une partie du copyright et en sont responsables juridiquement.
Pour samba c'est faux. Vu que samba fait partie du Sofware Freedom Conservancy [1], les questions juridiques sont gerées par cette organisation (qui protègent pas mal de projet visés par des brevets: Wine et Mercurial par exemple).
Et contrairement à Novell, SFC est très proche de la FSF (l'avocat de SFC est Eben Moglen, qui s'occupe du service juridique de la FSF)
[^] # Re: Quelques passages de la conférence de presse
Posté par ribwund . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 3.
Pour samba c'est faux. Vu que samba fait partie du Sofware Freedom Conservancy [1], les questions juridiques sont gerées par cette organisation (qui protègent pas mal de projet visés par des brevets: Wine et Mercurial par exemple).
Et contrairement à Novell, SFC est très proche de la FSF (l'avocat de SFC est Eben Moglen, qui s'occupe du service juridique de la FSF)
[1] http://conservancy.softwarefreedom.org/