OOo utilise le standard iso26300(OASIS) pour le format de ces documents, ce qui est assez ennuyant pour MS,certaines administrations, Etats, souhaitent utiliser un format standardisé pour l'échange de documents et lorgne vers OOo. Evidemment MS ne reste pas à la traîne et est en train de normaliser le mal nommé OpenXML dont les schémas sont brevetés.
Maintenant, l'intérêt d'intégrer l'iso26300 est assez évident mais l'avantage d'avoir OpenXML l'est quand même moins.
A mon avis, c'est une manoeuvre pour diffuser et imposer openXML mais pourquoi ? Il y a déjà des journaux à ce sujet et personnellement, je pense que MS Office est une affaire trop juteuse pour l'abandonner, donc MS essaie de profiter de l'OpenSource pour propager ses cocho^H^H^H^H^H produits. Mais cette stratégie finira par être dommageable pour l'OpenSource.
Les inquiétudes d' Adobe sont que Microsoft va fragmenter et potentiellement dégrader les standards mis en place dont le PDF afin d'utiliser sa position de monopole pour promouvoir ses propres alternatives comme le XPS.
# Encore le format OpenXML??
Posté par spotty . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 3.
Maintenant, l'intérêt d'intégrer l'iso26300 est assez évident mais l'avantage d'avoir OpenXML l'est quand même moins.
A mon avis, c'est une manoeuvre pour diffuser et imposer openXML mais pourquoi ? Il y a déjà des journaux à ce sujet et personnellement, je pense que MS Office est une affaire trop juteuse pour l'abandonner, donc MS essaie de profiter de l'OpenSource pour propager ses cocho^H^H^H^H^H produits. Mais cette stratégie finira par être dommageable pour l'OpenSource.
voir
http://linuxfr.org/~spotty/21590.html
Pour rappel, Adobe s'est fâché avec MS
http://www.generation-nt.com/actualites/15839/adobe-pdf-xps-(...)
http://www.itworld.com/Man/2687/060614mspdf/
Je me méfie vraiment !!!