• [^] # Re: Seth Nickell avait raison !

    Posté par . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 5.

    Mouais, il y a une petite différence quand même. Dans le cas de Linux, si une boîte informatique fait valoir ses brevets (surement très cons), il se mangera direct dans les dents une floppée de violations de brevets d'IBM et autres (qui doivent avoir un sacré potentiel "foutage de merde").

    Bon maintenant, si cette boîte est un parasite du genre d'Eolas, qui n'est là que pour pomper le fric, autant attaquer les plus juteux : python, ruby aucun intérêt, Linux sans doute, mais faut avoir les reins solides.

    Maintenant .net : c'est LE rouleau compresseur marketing / commercial / technique de Microsoft qui est derrière. Je ne dis pas que c'est forcément de la merde, mais ce n'est pas comme si Microsoft n'avait pas écrasé quelques concurents dans le passé qui ont un peu trop empiété ses plates bandes.

    Et puis bon, ok, .net ce n'est pas si mal. Mais bon des technos pas trop nulles, il y a en aussi dans le LL il me semble. Alors pourquoi ne pas avoir fait l'inverse : prendre une techo open source et l'intégrer correctement à Windows, plutôt que de prendre une techno Windows et l'intégrer correctement à Linux ? C'est quoi la prochaine étape ? Réécrire gnome en win32^W.net ?