Donc c'etait bien un probleme pour MS avant...
MS détient suffisament de brevets logiciels pour avoir des problèmes avec la majorité des gros projets de logiciels libres.
Ouhais enfin tu mets une dead line dans 5 ans et la on peut aisement imaginer que l'accord ne soit pas renouvele.
Genre dans 5 ans ont va tous aux tribnaux et on s'attaque par avocats interposés ? Vois pas ce qui les conduiraient à ne pas reconduire le contrat au contraire.
Je vois mal ubuntu continuer a soutenir ces 2 softs apres le sale coup de p... que novell vient de faire.
Pourquoi sale coup de pute ? Novell préserve ses fesses et les produits dont il détient une partie du copyright et donc des risques légaux. Tu voulais qu'ils fassent quoi ? Qu'ils se baissent et attendent que MS les enculent ?
Seul eux ont le droit d'utiliser les technos MS tranquillou.
Mouarf. Au contraire, vis-à-vis de Novell, Ubuntu est un "customer" du produit Mono,ca leur fait un gage de sécurité juridique supplémentaire.
[^] # Re: Seth Nickell avait raison !
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à -1.
MS détient suffisament de brevets logiciels pour avoir des problèmes avec la majorité des gros projets de logiciels libres.
Ouhais enfin tu mets une dead line dans 5 ans et la on peut aisement imaginer que l'accord ne soit pas renouvele.
Genre dans 5 ans ont va tous aux tribnaux et on s'attaque par avocats interposés ? Vois pas ce qui les conduiraient à ne pas reconduire le contrat au contraire.
Je vois mal ubuntu continuer a soutenir ces 2 softs apres le sale coup de p... que novell vient de faire.
Pourquoi sale coup de pute ? Novell préserve ses fesses et les produits dont il détient une partie du copyright et donc des risques légaux. Tu voulais qu'ils fassent quoi ? Qu'ils se baissent et attendent que MS les enculent ?
Seul eux ont le droit d'utiliser les technos MS tranquillou.
Mouarf. Au contraire, vis-à-vis de Novell, Ubuntu est un "customer" du produit Mono,ca leur fait un gage de sécurité juridique supplémentaire.