Moi, tous les jours.
En temps qu'utilisateur parce que mon navigateur "pèse" très lourd sur mon système coté ram et proc.
En temps que technicien parce que tout ce qui est fait sur le Web prend beaucoup plus de temps parce qu'il faut garder la compatibilité/communication avec tel ou tel autre qui lui n'a pas codé correctement et fait dérapper mon code.
> Franchement, blâmer les gens parce qu'ils n'ont pas fait du xhtml correct?
Franchement ? oui. Si je te répondais : blamêr les gens parce qu'ils ne font pas du ciment parfait ?
Tu me répond non ? j'espère que ta baraque ne va pas te tomber sur la gueule. Tu me répond oui ? tu risques de voir le voisin ne pas apprécier ta remarque sur son muret de 30cm dans son jardin.
La question ce n'est pas de blamer ou pas, c'est plutot qui, pour quoi et comment :
- Les techos/professionnels qui font du mauvais code, oui, ils sont à critiquer. C'est leur boulot de savoir, de la même façon que c'est le boulot de ton maçon de faire les murs de ta baraque.
- Les néophytes en informatique on a une chance : ils utilisent des outils. On peut donc se reporter au premier cas, c'est à dire sur les techos qui ont fait l'outil. Eventuellement par contre on peut guider le néophyte vers un meilleur outil.
- Reste le passionné qui fait du code direct, mais n'importe comment. Un peu comme le gars qui fait sa propre baraque avec du mauvais ciment. Le cas n'est heureusement pas le plus fréquent, mais je le classerai plutot avec les techos, justement parce qu'il a choisi de se ranger avec eux.
> Mais je pense qu'il est du devoir d'un navigateur être accueillant, envers tout code.
Strict en sortie, laxiste en entrée. Je pense qu'on est tous d'accord avec ça. Reste à ne justement pas oublier d'être strict en sortie ;)
En oubliant on fini par devoir utiliser des monstres pour interprêter les entrées, à faire perdurer et cascader des bugs de compatibilité à gogo, et à faire de l'empirique sans avoir de référence. Tout le problème (enfin une grosse partie) des navigateurs actuel est là.
[^] # Re: IE, HTML à la papa et XHTML
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 10.
Moi, tous les jours.
En temps qu'utilisateur parce que mon navigateur "pèse" très lourd sur mon système coté ram et proc.
En temps que technicien parce que tout ce qui est fait sur le Web prend beaucoup plus de temps parce qu'il faut garder la compatibilité/communication avec tel ou tel autre qui lui n'a pas codé correctement et fait dérapper mon code.
> Franchement, blâmer les gens parce qu'ils n'ont pas fait du xhtml correct?
Franchement ? oui. Si je te répondais : blamêr les gens parce qu'ils ne font pas du ciment parfait ?
Tu me répond non ? j'espère que ta baraque ne va pas te tomber sur la gueule. Tu me répond oui ? tu risques de voir le voisin ne pas apprécier ta remarque sur son muret de 30cm dans son jardin.
La question ce n'est pas de blamer ou pas, c'est plutot qui, pour quoi et comment :
- Les techos/professionnels qui font du mauvais code, oui, ils sont à critiquer. C'est leur boulot de savoir, de la même façon que c'est le boulot de ton maçon de faire les murs de ta baraque.
- Les néophytes en informatique on a une chance : ils utilisent des outils. On peut donc se reporter au premier cas, c'est à dire sur les techos qui ont fait l'outil. Eventuellement par contre on peut guider le néophyte vers un meilleur outil.
- Reste le passionné qui fait du code direct, mais n'importe comment. Un peu comme le gars qui fait sa propre baraque avec du mauvais ciment. Le cas n'est heureusement pas le plus fréquent, mais je le classerai plutot avec les techos, justement parce qu'il a choisi de se ranger avec eux.
> Mais je pense qu'il est du devoir d'un navigateur être accueillant, envers tout code.
Strict en sortie, laxiste en entrée. Je pense qu'on est tous d'accord avec ça. Reste à ne justement pas oublier d'être strict en sortie ;)
En oubliant on fini par devoir utiliser des monstres pour interprêter les entrées, à faire perdurer et cascader des bugs de compatibilité à gogo, et à faire de l'empirique sans avoir de référence. Tout le problème (enfin une grosse partie) des navigateurs actuel est là.