• [^] # Re: Top crédibilité

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org au Ministère de l'Agriculture et de la Pêche (MAP). Évalué à 7.

    Que l'on change pour MS-Office 2007 ou pour OpenOffice, les problèmes à résoudre sont les mêmes. C'est ce que montre l'étude danoise.

    Dans les deux cas, il y a changement. On a souvent fait l'expérience de lancer OOo derrière une icône Word sans avertir l'utilisateur. Dans le pire des cas l'utilisateur s'en aperçoit mais on ne rencontre quasiment jamais de difficulté d'adaptation.

    L'un des gros intérêt de OOo est de pouvoir économiser sur les licences (de 4 à 5 M¤ pour 15000 personnes) et de réinvestir une partie de ce gain en formation du personnel qui utilisera mieux l'outil informatique et deviendra plus efficace. Je pense qu'il vaudrait mieux dire que OOo permet d'investir trois fois plus sur la formation du personnel avec un budget inférieur que de dire que la formation à OOo est plus chère.
    Il semble que les cabinets de consultants subissent des pressions pour ne pas le présenter ainsi. Je ne vois pas comment OOo pourrait effectuer une telle pression sur le gouvernement danois. Cette étude me parait effectivement très sérieuse et honnête. C'est pourquoi je l'ai écrit.