Pour les forums en ligne, je préfère largement des langages comme le XUL qui ne sont malhereusement pas encore normalisés
Entre écrire son interface en HTML qui est supporté très largement et XUL qui reste un langage non supporté par I.E. et donc inapplicable dans la majorité des entreprises. Pour la réalisation d'applications web, XUL reste le plus puissant, mais
Quitte donc à faire des applications web, autant utiliser ce bon vieil xhtml qui, si il n'est pas totalement fait pour ce boulot, dispose tout de même de fonctionnalités exploitables.
De plus, nombreuses sont les applications qui n'ont pas besoin du niveau de complexité de xul...
Et aussi, cela risque de te déplaire, mais je préfère le NNTP
Bien que j'apprécie énormément le NNTP, je suis plutôt partisant de systèmes où l'information est mieux structurée.
Pouvoir, au sein d'une même interface, accéder à des informations liées en utilisant un seul et même protocole est un plus indéniable.
Enfin, la volatilité du NNTP en fait un système peu recommendable pour la mise en place de bases de connaissance en ligne.
Le NNTP est en outre inadapté pour des systèmes de suivi de problèmes, de vente en ligne, de rapports temps-réel,...
Le sites web dynamiques permettent de dépasser le stade de la simple consultation de données, ils permettent un dialogue avec l'utilisateur.
[^] # Re: des PAGES web
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Que peut-on faire avec Zope 3.3 ?. Évalué à 4.
Entre écrire son interface en HTML qui est supporté très largement et XUL qui reste un langage non supporté par I.E. et donc inapplicable dans la majorité des entreprises. Pour la réalisation d'applications web, XUL reste le plus puissant, mais
Quitte donc à faire des applications web, autant utiliser ce bon vieil xhtml qui, si il n'est pas totalement fait pour ce boulot, dispose tout de même de fonctionnalités exploitables.
De plus, nombreuses sont les applications qui n'ont pas besoin du niveau de complexité de xul...
Bien que j'apprécie énormément le NNTP, je suis plutôt partisant de systèmes où l'information est mieux structurée.
Pouvoir, au sein d'une même interface, accéder à des informations liées en utilisant un seul et même protocole est un plus indéniable.
Enfin, la volatilité du NNTP en fait un système peu recommendable pour la mise en place de bases de connaissance en ligne.
Le NNTP est en outre inadapté pour des systèmes de suivi de problèmes, de vente en ligne, de rapports temps-réel,...
Le sites web dynamiques permettent de dépasser le stade de la simple consultation de données, ils permettent un dialogue avec l'utilisateur.