Oui mais il faut bien comprendre qui pour beaucoup de gens RedHat est à Linux ce que M$ est à Windows. On dit bien j'ai un Windows ou une RedHat. C'est assez significatif...
En effet il aurait pu insister sur le fait que RedHat n'est pas Linux, a l'instar de Mandrake et les autres.
Sinon, sur le fond, je trouve cet article bien véridique hélas...
Linux je l'ai connu, a la maison, avec la distro YYGGDRASIL 0.99 pas vraiment stable mais intéressante, puis la slack avec les premiers noyaux 1.X.X. Pendant ce temps, au boulot c'était plutot SunOS, OSF/1 et les autres UNIX commerciaux.
Un jour j'ai tout viré pour installer une RH4.1, les packets rpm étaient plutot sympas à installer. Ca a tenu comme ca pendant un bon moment jusqu'au jour ou j'ai décidé de passer du 2.0.2 au 2.0.35. "No problem" me disais-je, il n'y a qu'a descendre puis appliquer les patches. Allons y: 2.0.2 -> 2.0.3 OK, 2.0.3 -> 2.0.4 OK, ... , puis vers 2.0.28 BOUM !!!
In fine ce n'etait pas les sources officiels, mais un truc modifie par RH. Il a donc fallu descendre les sources du noyau pour prévenir une future mesaventure de ce type. Un "garre a ta gueule" pour RH, plutot énervé avec ma liaison RTC a 28800 de l'époque...
Le temps est passé puis je me suis dit que ce qu'il restait de ma RH supporterait bien un gros lifting, genre glibc2, etc... J'ai fini par abandonner tellement que c'etait chiant; en fait il y a la vraie vie aussi. J'aurais pu aboutir mais je ne voulais pas y passer mes nuits.
Plus récemment je me suis dit qu'il serait peut-être opportun de faire un backup de mes bricoles et repartir from scratch. Why not ?
Il me restait donc le choix de la distro. RH et MDK eliminés d'office car je n'aime pas les trucs qui installent des centaines de Mo de binaires compilés en debug et non strippés a l'insu de mon plein gré pour transformer une machine en passoire/dépotoir avec le look & feel du moment. Il restait donc la slack ou une debian, voir ma propre sauce facon LFS. Cette dernière solution, quoique séduisante pour un Unixien qui a de longues années de vol à son actif, n'a pas été retenue (rappelez vous la vraie vie...).
Donc, nous voila arrivé avec la Slack et la Debian en short list. Et le gagnant est ... un BSD !!!
Pourquoi ?
* Un truc qui me herisse et que je trouve inadmissible sous linux est d'avoir mis des so dans /lib et les binaires sensibles de bin et sbin qui ne sont pas compiles en statique. Premier effet: meme quand on boote en single le truc monte TOUS les fs en mode wr. Si on veut reparer le root a la mano, bonjour... Deuxieme effet, si le root est cassé du coté de /lib/libc.so, passez votre chemin et sortez vos backups.
* Un autre truc c'est le bazar. Oui c'est le modele mais il montre ses limites dans la qualité d'intégration des distros. Il y a des fichiers de conf partout et n'importe ou. A croire que chacun y va de sa petite solution a lui qu'il aime en depit du projet de standardisation et d'uniformisation de la hierarchie.
* Securité ? ROTFL...
* La dernièr mouture RH avec son gcc 2.96 de la mort. Au boulot, on s'en souvient encore, de sinistre memoire...
Bien sur, tout cela peut s'arranger quand on a que ca a faire. Non merci, pas pour moi.
J'ai donc fini par tout mettre en l'air au profit d'un BSD et je ne regrette rien. Ou plutot si, j'aurais du le faire bien plus tot.
Je suis conscient que mes propos ne vont pas plaire à tout le monde mais il en est ainsi.
Linux et un système interessant qui peut rendre des tas de services, le seul problème c'est que les RH & compagnie sont en train de transformer le gentil pingouin en iguane imbuvable.
[^] # Re: Kronikeur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RedHat, le nouveau Microsoft ?. Évalué à 0.
En effet il aurait pu insister sur le fait que RedHat n'est pas Linux, a l'instar de Mandrake et les autres.
Sinon, sur le fond, je trouve cet article bien véridique hélas...
Linux je l'ai connu, a la maison, avec la distro YYGGDRASIL 0.99 pas vraiment stable mais intéressante, puis la slack avec les premiers noyaux 1.X.X. Pendant ce temps, au boulot c'était plutot SunOS, OSF/1 et les autres UNIX commerciaux.
Un jour j'ai tout viré pour installer une RH4.1, les packets rpm étaient plutot sympas à installer. Ca a tenu comme ca pendant un bon moment jusqu'au jour ou j'ai décidé de passer du 2.0.2 au 2.0.35. "No problem" me disais-je, il n'y a qu'a descendre puis appliquer les patches. Allons y: 2.0.2 -> 2.0.3 OK, 2.0.3 -> 2.0.4 OK, ... , puis vers 2.0.28 BOUM !!!
In fine ce n'etait pas les sources officiels, mais un truc modifie par RH. Il a donc fallu descendre les sources du noyau pour prévenir une future mesaventure de ce type. Un "garre a ta gueule" pour RH, plutot énervé avec ma liaison RTC a 28800 de l'époque...
Le temps est passé puis je me suis dit que ce qu'il restait de ma RH supporterait bien un gros lifting, genre glibc2, etc... J'ai fini par abandonner tellement que c'etait chiant; en fait il y a la vraie vie aussi. J'aurais pu aboutir mais je ne voulais pas y passer mes nuits.
Plus récemment je me suis dit qu'il serait peut-être opportun de faire un backup de mes bricoles et repartir from scratch. Why not ?
Il me restait donc le choix de la distro. RH et MDK eliminés d'office car je n'aime pas les trucs qui installent des centaines de Mo de binaires compilés en debug et non strippés a l'insu de mon plein gré pour transformer une machine en passoire/dépotoir avec le look & feel du moment. Il restait donc la slack ou une debian, voir ma propre sauce facon LFS. Cette dernière solution, quoique séduisante pour un Unixien qui a de longues années de vol à son actif, n'a pas été retenue (rappelez vous la vraie vie...).
Donc, nous voila arrivé avec la Slack et la Debian en short list. Et le gagnant est ... un BSD !!!
Pourquoi ?
* Un truc qui me herisse et que je trouve inadmissible sous linux est d'avoir mis des so dans /lib et les binaires sensibles de bin et sbin qui ne sont pas compiles en statique. Premier effet: meme quand on boote en single le truc monte TOUS les fs en mode wr. Si on veut reparer le root a la mano, bonjour... Deuxieme effet, si le root est cassé du coté de /lib/libc.so, passez votre chemin et sortez vos backups.
* Un autre truc c'est le bazar. Oui c'est le modele mais il montre ses limites dans la qualité d'intégration des distros. Il y a des fichiers de conf partout et n'importe ou. A croire que chacun y va de sa petite solution a lui qu'il aime en depit du projet de standardisation et d'uniformisation de la hierarchie.
* Securité ? ROTFL...
* La dernièr mouture RH avec son gcc 2.96 de la mort. Au boulot, on s'en souvient encore, de sinistre memoire...
Bien sur, tout cela peut s'arranger quand on a que ca a faire. Non merci, pas pour moi.
J'ai donc fini par tout mettre en l'air au profit d'un BSD et je ne regrette rien. Ou plutot si, j'aurais du le faire bien plus tot.
Je suis conscient que mes propos ne vont pas plaire à tout le monde mais il en est ainsi.
Linux et un système interessant qui peut rendre des tas de services, le seul problème c'est que les RH & compagnie sont en train de transformer le gentil pingouin en iguane imbuvable.
C'est con mais c'est comme ca... (c) (tm)