Pour la compil. noyau, c'est effectivement surprenant, mais je doute quae ca vienne du matos:
ca aurait foiré au redémarrage, pas à la compilation !
Et il est clair que RH/MDK/SuSE et autres prennent la salle manie de fournir *leurs* versions des sources, avec *leurs* patches et *leurs* facon de compiler...
Pour les démons, l'une des premières choses que je reproche à Microsoft, c'est de considérer que tous les utilisateurs sont des neuneus, et de coller tous les "assistants" par défaut, avec des feintes terribles à faire pour pouvoir les virer.
rpm -e est effectivement là pour ca, mais depuis que j'ai "le niveau" pour faire facilement des "rpm -e", je suis passé à dpkg !!!
Reste que ces distribs s'orientent de plus en plus vers le neuneu de base, il en faut (des distribs comme ca, pas des neuneus de base), mais c'est clair que je n'installerai *JAMAIS* une RH récente sur ma machine, alors que la RH 4.2 /5.2 était encore pas mal.....
[^] # Re: Compile de noyau
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche RedHat, le nouveau Microsoft ?. Évalué à 1.
ca aurait foiré au redémarrage, pas à la compilation !
Et il est clair que RH/MDK/SuSE et autres prennent la salle manie de fournir *leurs* versions des sources, avec *leurs* patches et *leurs* facon de compiler...
Pour les démons, l'une des premières choses que je reproche à Microsoft, c'est de considérer que tous les utilisateurs sont des neuneus, et de coller tous les "assistants" par défaut, avec des feintes terribles à faire pour pouvoir les virer.
rpm -e est effectivement là pour ca, mais depuis que j'ai "le niveau" pour faire facilement des "rpm -e", je suis passé à dpkg !!!
Reste que ces distribs s'orientent de plus en plus vers le neuneu de base, il en faut (des distribs comme ca, pas des neuneus de base), mais c'est clair que je n'installerai *JAMAIS* une RH récente sur ma machine, alors que la RH 4.2 /5.2 était encore pas mal.....
A +
VANHU.