S'acharner à vouloir montrer que payer les RM est une mauvaise idée car ils font mal leur boulot me semble une stratégie un peu facile.
Quelqu'un a dit qu'ils faisaient mal leur boulot ? Au contraire. Mais si on est un peu logique :
1/Les RM font deja un super boulot, rien a redire de leur cote, c'est n'est certainement pas eux qui vont empecher la release de se faire dans les temps s'ils continuent a bosser comme il le font depuis 2 ans.
2/Ce qui bloque le plus la release, c'est le nombre de bugs.
3/Les RM n'ont pas le temps de resoudre les bugs, et ce n'est pas leur tache.
Question : En quoi employer les RM a plein temps va permettre de faire la release dans les temps ?
Avec votre stratégie de défense, vous semblez vous attaquer principalement à (2), alors que je trouve (1) vachement plus intéressant/facile à attaquer
Le (1) a aussi été attaqué dans tous les sens jusqu'a plus soif. Ca n'empeche pas de donner son opinion sur (2).
[^] # Re: Et la release dans tout ca ?
Posté par imalip . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 2.
Quelqu'un a dit qu'ils faisaient mal leur boulot ? Au contraire. Mais si on est un peu logique :
1/Les RM font deja un super boulot, rien a redire de leur cote, c'est n'est certainement pas eux qui vont empecher la release de se faire dans les temps s'ils continuent a bosser comme il le font depuis 2 ans.
2/Ce qui bloque le plus la release, c'est le nombre de bugs.
3/Les RM n'ont pas le temps de resoudre les bugs, et ce n'est pas leur tache.
Question : En quoi employer les RM a plein temps va permettre de faire la release dans les temps ?
Le (1) a aussi été attaqué dans tous les sens jusqu'a plus soif. Ca n'empeche pas de donner son opinion sur (2).