Ton système est très compliqué. Tu fais de grosses simplifications1. Tu pars d'une idée, que l'on peut résumer à « pas d'entreprise dans les groupes de pression », et ensuite tu patches et repatches pour chaque contre-exemple que l'on te donne. Tu n'as par exemple pas encore pensé aux artisans, professions libérales, et autres entreprises uni-personnelles (et oui, un artisan boulanger dépend fortement de la boulange, et il n'aurait pas le droit de s'associer pour défendre sa vision sur la réglementation sur le pain ?).
Tu vas juste arriver à un truc imbitable, qui empêchera le commun de participer mais avec suffisamment de trous pour laisser passer des mammouths…
(Je ne veux surtout pas t'empêcher d'avoir une opinion ou de réfléchir à ce problème, je veux juste te montrer que c'est très complexe et que les contre-exemples et difficultés générées par tes solutions trop rapides sont très faciles à trouver.)
1 : Exemple de simplification :
devrait être fixé de manière à exclure les cadres, par définition impliqués dans la définition de la politique de leur boîte
Quand une société a 40000 salariés dont la moitié de cadres, j'ai du mal à concevoir qu'un cadre participe à sa politique.
[^] # Re: Le travail de la commission européenne
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Parlement européen : la résolution de soutien à l'EPLA tourne au vote de défiance envers l'OEB. Évalué à 2.
Tu vas juste arriver à un truc imbitable, qui empêchera le commun de participer mais avec suffisamment de trous pour laisser passer des mammouths…
(Je ne veux surtout pas t'empêcher d'avoir une opinion ou de réfléchir à ce problème, je veux juste te montrer que c'est très complexe et que les contre-exemples et difficultés générées par tes solutions trop rapides sont très faciles à trouver.)
1 : Exemple de simplification :
Quand une société a 40000 salariés dont la moitié de cadres, j'ai du mal à concevoir qu'un cadre participe à sa politique.