Sauf qu'on ne parle pas de conseiller la distrib au premier venu, on parle ici d'utiliser slackware à grande échelle.
Cela comprend donc le desktop d'une part, et l'utilisation en tant que serveur d'autre part, et je remarque l'auteur de la slackware ne pousse pas pour que sa distrib soit utilisée par le plus grand nombre, que ce soit en serveur ou workstation.
En somme, la slackware n'est pas une distrib industrialisable, j'avais déjà remarqué par ailleurs, que les slackeux étaient des barbus reclus et refusaient leur intégration dans la société
C'est dommage de voir que peu d'arguments sont apportés par les utilisateurs de la slackware, soit la distrib n'est pas industrialisable auquel cas soit, mais au lieu de dire ça, ils préfèrent moinsser et n'appporter aucune réponse de fond...
Je ne dis pas que la slack n'apporte rien, mais quand on utilise Linux et qu'on le défend, ce serait mieux qu'on fasse notre possible pour l'intégrer en tant qu'OS de professionnel et que sa place soit aussi bien en salle machine que sur le bureau de tartenpion<
Le comportement des slackeux, ne donne pas envie d'essayer cette distrib, je préfère rester sur debian, au moins la communauté est plus vaste et n'est pas centrée sur une seule et unique personne. C'est bizarre que Linux soit basé sur le même modèle et que ça fonctionne bien tout en évoluant...
[^] # Re: Et PAM ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Linux Slackware 11.0 est disponible. Évalué à -9.
Cela comprend donc le desktop d'une part, et l'utilisation en tant que serveur d'autre part, et je remarque l'auteur de la slackware ne pousse pas pour que sa distrib soit utilisée par le plus grand nombre, que ce soit en serveur ou workstation.
En somme, la slackware n'est pas une distrib industrialisable, j'avais déjà remarqué par ailleurs, que les slackeux étaient des barbus reclus et refusaient leur intégration dans la société
C'est dommage de voir que peu d'arguments sont apportés par les utilisateurs de la slackware, soit la distrib n'est pas industrialisable auquel cas soit, mais au lieu de dire ça, ils préfèrent moinsser et n'appporter aucune réponse de fond...
Je ne dis pas que la slack n'apporte rien, mais quand on utilise Linux et qu'on le défend, ce serait mieux qu'on fasse notre possible pour l'intégrer en tant qu'OS de professionnel et que sa place soit aussi bien en salle machine que sur le bureau de tartenpion<
Le comportement des slackeux, ne donne pas envie d'essayer cette distrib, je préfère rester sur debian, au moins la communauté est plus vaste et n'est pas centrée sur une seule et unique personne. C'est bizarre que Linux soit basé sur le même modèle et que ça fonctionne bien tout en évoluant...