Je m'était posé la question, et sans avoir trop fouillé, je ne pense pas que ce soit 100% légal, car on pourrait détourné l'utilisation de ce genre de logiciels afin de "voler" leurs bases de données.
Cela dit, pour des moteurs types Google, cela parait impossible et inutile. Un autre problème préjudiciable est l'absence de publicité.
Cela dit, Teardrop n'est pas destiné à remplacer les recherches de base. Il est plutôt utile pour les recherches avancées pouvant nécessiter plusieurs moteurs. Tant qu'on l'utilise d'une façon "normale", je pense que ce genre de logiciel peut-être toléré, au même titre que Copernic Agent.
Mais google est-il réellement propriétaire de sa base de données de site web (le contenu pas le contenant), sachant qu'il n'a demandé à personne l'authorisation de la constituer ? Personnellement je n'ai jamais accepté d'apparaître dans leur base.
Si quelqu'un a des précisions juridiques à ce sujet, je suis également preneur !
[^] # Re: Conditions d'utilisation des moteurs
Posté par Olivier Coupelon . En réponse à la dépêche Sortie de Teardrop 0.9 : méta-moteur de recherche. Évalué à 1.
Cela dit, pour des moteurs types Google, cela parait impossible et inutile. Un autre problème préjudiciable est l'absence de publicité.
Cela dit, Teardrop n'est pas destiné à remplacer les recherches de base. Il est plutôt utile pour les recherches avancées pouvant nécessiter plusieurs moteurs. Tant qu'on l'utilise d'une façon "normale", je pense que ce genre de logiciel peut-être toléré, au même titre que Copernic Agent.
Mais google est-il réellement propriétaire de sa base de données de site web (le contenu pas le contenant), sachant qu'il n'a demandé à personne l'authorisation de la constituer ? Personnellement je n'ai jamais accepté d'apparaître dans leur base.
Si quelqu'un a des précisions juridiques à ce sujet, je suis également preneur !