Effectivement, quand on prend du recul et qu'on laisse tomber toute mauvaise foi: linux+biblios libres est de très loin le framework le plus portable et performant que je connaisse.
D'où l'inutilité de l'existence de la VM pour les langages non dynamiques.
Les langages dynamiques (python/ruby/perl etc...) tournent sur différentes VMs. Cela dit, il est maladroit de faire tourner ces langages sur des VMs qui ont été pensées pour des langages non-dynamiques. On obtiendrait à priori de bien meilleurs résultats à les faire tourner sur des VMs qui ont été pensées à la base pour leur dynamisme.
[^] # Re: Java = le diable ?
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Nuxeo CPS tournera sous Java. Évalué à -2.
D'où l'inutilité de l'existence de la VM pour les langages non dynamiques.
Les langages dynamiques (python/ruby/perl etc...) tournent sur différentes VMs. Cela dit, il est maladroit de faire tourner ces langages sur des VMs qui ont été pensées pour des langages non-dynamiques. On obtiendrait à priori de bien meilleurs résultats à les faire tourner sur des VMs qui ont été pensées à la base pour leur dynamisme.