• [^] # Re: Java = le diable ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Nuxeo CPS tournera sous Java. Évalué à 0.


    Une JVM, c'est un interpréteur pour le bytecode Java. Java tourne sur une plateforme s'il est possible de compiler une JVM sur cette plateforme.


    Attend, la il y a un truc qui cloche :

    - JRE = java runtime environnement = une JVM
    - JDK = java dev kit = un "compilateur java"

    Donc quand tu dis compiler une JVM, je comprend donc "avoir une JVMdisponible pour cette plate-forme" qu'elle soit SUn ou pas.

    Je sais très bien que le concept de machine virtuel n'est pas né avec Java. Cependant, dans les derniers language né, c'est lui qui est le plus avancé (de mon point de vue). Je m'excuse d'avance, mais perl, python ne sont pas pour moi des languages de haut niveau, plus de script. D'ailleurs je pense que l'on dira plus facilement un script perl qu'un programme perl. Je ne veux pas dire que perl, c'est de la ...., mais, moi développeur, je veux un language facile, portable, graphique inclus (GUI). Je m'en fout (un peu) de la lourdeur de Java, la portabilité du bytecode est le couteau à double tranchant de Java.

    Et pour terminer sur le thème de la lourdeur, n'y-a-t-il pas du java dans le téléscope hubble ?