Compiler une JVM ?
Tant que ta plate-formes aie une JRE fonctionnelle, il n'y a pas de problème.
Une JVM, c'est un interpréteur pour le bytecode Java. Java tourne sur une plateforme s'il est possible de compiler une JVM sur cette plateforme.
Tu peux remplacer "Java" dans la phrase ci-dessus par n'importe quel langage, que ce soit Python, Ruby, Perl, Lisp... c'est toujours valable. Je ne sais pas sur combien de plateformes on trouve l'interpréteur Python, mais je doute que ce soit moins portable que Java. Déjà, c'est disponible sous Windows, les variantes de Linux et de BSD, MacOS X compris. Le grand succès marketing de Sun, ça a été de faire croire que le concept de machine virtuelle était propre à Java.
Au final, quand tu dis que Java est le plus portable des langages de dernières générations, quelque chose me dit que tu ne le compares qu'à .NET. Il y a même un paquet de langages de haut niveau (et plus novateurs) qui sont compilables, au choix, en natif ou en bytecode Java, et qui sont par conséquent au moins aussi portables que Java. Voir par exemple OCaml, mais ce n'est pas le seul.
[^] # Re: Java = le diable ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nuxeo CPS tournera sous Java. Évalué à 2.
Une JVM, c'est un interpréteur pour le bytecode Java. Java tourne sur une plateforme s'il est possible de compiler une JVM sur cette plateforme.
Tu peux remplacer "Java" dans la phrase ci-dessus par n'importe quel langage, que ce soit Python, Ruby, Perl, Lisp... c'est toujours valable. Je ne sais pas sur combien de plateformes on trouve l'interpréteur Python, mais je doute que ce soit moins portable que Java. Déjà, c'est disponible sous Windows, les variantes de Linux et de BSD, MacOS X compris. Le grand succès marketing de Sun, ça a été de faire croire que le concept de machine virtuelle était propre à Java.
Au final, quand tu dis que Java est le plus portable des langages de dernières générations, quelque chose me dit que tu ne le compares qu'à .NET. Il y a même un paquet de langages de haut niveau (et plus novateurs) qui sont compilables, au choix, en natif ou en bytecode Java, et qui sont par conséquent au moins aussi portables que Java. Voir par exemple OCaml, mais ce n'est pas le seul.