C'est bien ... peu à peu ils passent à des choix technologiques qui non seulement ont fait leur preuve, mais en plus permettent une meilleur extension, évolution, maintenance et montée en charge.
Attention, je ne dénigre pas Python, seulement Zope ne m'a jamais convaincu comme serveur d'application lorsqu'il s'agit de créer de véritables applications d'entreprises devant monter bien en charge avec de grosses fonctionnalités, notamment d'EAI. Sinon, les concepts derrière Zope sont intéressants.
Bon, maintenant, à quelle version ils finiront par passer sur un produit qui apporte un véritable gain et une meilleur expressivité : Smalltalk + seaside ?
(Pour voir ce que l'on peut faire avec et rapidement, voir la démo
de http://dabbledb.com/ .)
Parce que Java (je fais quasiment que ça dans mon boulot) c'est bien ... mais c'est lourd.
Sinon, c'est bien beau de suivre la mode ... faudrait peut-être mieux qu'ils choisissent vraiment l'outil en fonction des besoins, des impératifs et des contraintes ! Mais bon, ça demanderait alors une analyse de tout ça en amont, voir une analyse métier ... ce que ne fait pratiquement jamais les entreprises et ceci aboutit à un bordel pas possible avec des modes d'urgences mal gérés.
Note : je sens que je ne vais pas me faire des amis ;-)
# C'est bien, ils progressent.
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nuxeo CPS tournera sous Java. Évalué à 5.
Attention, je ne dénigre pas Python, seulement Zope ne m'a jamais convaincu comme serveur d'application lorsqu'il s'agit de créer de véritables applications d'entreprises devant monter bien en charge avec de grosses fonctionnalités, notamment d'EAI. Sinon, les concepts derrière Zope sont intéressants.
Bon, maintenant, à quelle version ils finiront par passer sur un produit qui apporte un véritable gain et une meilleur expressivité : Smalltalk + seaside ?
(Pour voir ce que l'on peut faire avec et rapidement, voir la démo
de http://dabbledb.com/ .)
Parce que Java (je fais quasiment que ça dans mon boulot) c'est bien ... mais c'est lourd.
Sinon, c'est bien beau de suivre la mode ... faudrait peut-être mieux qu'ils choisissent vraiment l'outil en fonction des besoins, des impératifs et des contraintes ! Mais bon, ça demanderait alors une analyse de tout ça en amont, voir une analyse métier ... ce que ne fait pratiquement jamais les entreprises et ceci aboutit à un bordel pas possible avec des modes d'urgences mal gérés.
Note : je sens que je ne vais pas me faire des amis ;-)