Je ne dis pas que les DRM sont bien ou pas bien... mais je pense que le principe d'un DRM ce n'est pas tout à fait celà :
Le DRM, appliquent des restrictions de droits directement sur les fichiers
Un DRM peut être interopérable. Ce n'est certes pas le cas des DRM existant, mais il suffit juste que les logiciels utilise le même système de récupération de la clé de cryptage.
Quand je parle de logiciel libre, je parle juste du point de vu technique, pas au niveau moral. Dis-moi si j'ai mal interprété ton commentaire, mais il me semble que toi tu parles plutôt d'un point de vue moral.
Donc du point de vue technique, je ne vois pas ce qui empêche de faire une IMPLEMENTATION de DRM libre et interopérable.
Exemple : OpenLDAP est une implémentation libre d'un système d'authentification, mais il ferme bien l'accès à ceux qui n'ont pas le bon login/pass. C'est une restriction. On peut dont implémenter un système de restriction de manière interopérable et libre.
PS : en effet, j'ai précisé dans ce commentaire, que c'est l'implémentation qui est libre, pas l'idée du DRM.
[^] # Re: Je ne comprends pas ...
Posté par Teotihuacan . En réponse à la dépêche Controverses autour de la version 3 de la licence GPL. Évalué à 4.
Le DRM, appliquent des restrictions de droits directement sur les fichiers
Un DRM peut être interopérable. Ce n'est certes pas le cas des DRM existant, mais il suffit juste que les logiciels utilise le même système de récupération de la clé de cryptage.
Quand je parle de logiciel libre, je parle juste du point de vu technique, pas au niveau moral. Dis-moi si j'ai mal interprété ton commentaire, mais il me semble que toi tu parles plutôt d'un point de vue moral.
Donc du point de vue technique, je ne vois pas ce qui empêche de faire une IMPLEMENTATION de DRM libre et interopérable.
Exemple : OpenLDAP est une implémentation libre d'un système d'authentification, mais il ferme bien l'accès à ceux qui n'ont pas le bon login/pass. C'est une restriction. On peut dont implémenter un système de restriction de manière interopérable et libre.
PS : en effet, j'ai précisé dans ce commentaire, que c'est l'implémentation qui est libre, pas l'idée du DRM.