• [^] # Re: Ouais, ben...

    Posté par . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Septembre 2006. Évalué à 9.

    Pareil ici.

    dans la série linux+dvd, la seule rubrique de correcte c' est la "parole aux distro et au noyau".. mais cela ne fait qu' une petite page.
    Tout ces magazines sont truffés d' énormes bourdes orthographiques et fautes de frappes (on se dirait sur un forum où on tappes vite sans se relire...)
    Mais il n' y pas que ça, en cherchant bien on trouve de vraies grosses boulettes, du style apt-get est le gestionnaire de paquet par défaut de fedora... si si... Des comme ça y en a des tonnes dans linux+dvd...
    (bon il y a quant même certains articles très bien fait et certaines interviews très intéressantes. Mais dans l' ensemble ça sent la mauvaise copie de howto, les articles pas finis, les fautes et les énormités)

    Et attendez, elles sont pas venues vous démarcher sur le ML de vos lugs ? ici on a eu droit à du spam "écrivez pour linux+dvd", gratos bien sûr... et tout pour leurs pommes. Ils prennent pas un peu les GNU et users-gnu pour des cons.. non si peu. (quant je pense que linux-forum paye jusqu' à 300 euros l' article) ...

    Donc je pratique aussi le même filtre que toi.
    je jettes un oeil quant même, voir si un article est vraiment intéressant -> rien acheté de cet éditeur depuis avril...