"Red Hat a dit qu'il leur semblait qu'il n'y avait pas ACTUELLEMENT"
"Ton troll n'a pas de sens."
"I used to stand up in front of Linux crowds and say, "Linux will never be successful on the desktop," and of course I'd get booed off the stage." http://news.zdnet.com/2100-3513_22-828802.html
Tu connais le sens du mot never, j'espère ? franchement ? en plus, j'étais même pas en train de troller Red Hat. C'est leur droit de ne pas vouloir de linux sur le desktop.
Si Red Hat ne croyait pas au desktop linux (à long terme), tu crois qu'ils seraient, sont, et seront probablement encore le plus gros contributeur à Gnome ?
Ils croient en "linux sur le poste de travail" et Red Hat fait beaucoup de boulot sur gnome qui concerne, en majorité, ces gens là. Par exemple Gnome est le bureau le plus facile à "fermer" par un administrateur pour une utilisation restreinte par les employés de bureau, plein d'outils sont développés dans ce sens là.
Tu veux qu'on regarde la liste des killer features de gnome 2.14 ?
Part of the newly formed GNOME Admin Suite, a collection of tools for Administrators is Pessulus, a lockdown editor for GNOME. Pessulus allows administrators to disable certain functionality in the GNOME desktop. This feature is useful in corporate environments and Internet cafés where users should not be allowed to edit panels, use the command line, &c.
Also in the new Admin Suite is Sabayon. This powerful tool allows administrators to create profiles for groups of users, for example Programmers or Admin Staff and set certain default and mandatory settings for these groups. Administrators can quickly edit and deploy profiles by changing settings inside a live, nested GNOME session. http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-14/
Ou encore, le nouveau système de screensaveur qui remplace XScreenSaver, et qui empêche d'utiliser des screensavers "configurables" pour éviter qu'un employé malicieux mette un message pas catholique lors qu'il quitte le pc.
Gnome est "administration-compliant". Le fait que Red Hat mette des efforts dans gnome ne veut absolument pas dire qu'ils ont espoir qu'un jour linux aille sur le desktop. Ils s'en branlent, et il n'y a aucun mal à ça.
Du reste, tu as tout à fait raison : linux sur le desktop n'est pas rentable. IMHO, il y a peu de chance qu'ubuntu se trouve le moindre business model, ils sont perdus entre Red Hat et Novell qui ont déjà pris toutes les parts de marché qu'une société commerciale peut prendre, et de l'autre côté, les quelques % qui restent rongés entre les distribs communautaires comme Debian.
Sans oublier que la première Ubuntu Long Term Support est très très loin de l'assurance qualité de chez Red Hat.
[^] # Re: Distribution plus modulaire.
Posté par mobutu . En réponse à la dépêche Sortie de la Fedora Core 6 Test 3. Évalué à 4.
"Ton troll n'a pas de sens."
"I used to stand up in front of Linux crowds and say, "Linux will never be successful on the desktop," and of course I'd get booed off the stage."
http://news.zdnet.com/2100-3513_22-828802.html
Tu connais le sens du mot never, j'espère ? franchement ? en plus, j'étais même pas en train de troller Red Hat. C'est leur droit de ne pas vouloir de linux sur le desktop.
Si Red Hat ne croyait pas au desktop linux (à long terme), tu crois qu'ils seraient, sont, et seront probablement encore le plus gros contributeur à Gnome ?
Ils croient en "linux sur le poste de travail" et Red Hat fait beaucoup de boulot sur gnome qui concerne, en majorité, ces gens là. Par exemple Gnome est le bureau le plus facile à "fermer" par un administrateur pour une utilisation restreinte par les employés de bureau, plein d'outils sont développés dans ce sens là.
Tu veux qu'on regarde la liste des killer features de gnome 2.14 ?
Part of the newly formed GNOME Admin Suite, a collection of tools for Administrators is Pessulus, a lockdown editor for GNOME. Pessulus allows administrators to disable certain functionality in the GNOME desktop. This feature is useful in corporate environments and Internet cafés where users should not be allowed to edit panels, use the command line, &c.
Also in the new Admin Suite is Sabayon. This powerful tool allows administrators to create profiles for groups of users, for example Programmers or Admin Staff and set certain default and mandatory settings for these groups. Administrators can quickly edit and deploy profiles by changing settings inside a live, nested GNOME session.
http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-14/
Ou encore, le nouveau système de screensaveur qui remplace XScreenSaver, et qui empêche d'utiliser des screensavers "configurables" pour éviter qu'un employé malicieux mette un message pas catholique lors qu'il quitte le pc.
Gnome est "administration-compliant". Le fait que Red Hat mette des efforts dans gnome ne veut absolument pas dire qu'ils ont espoir qu'un jour linux aille sur le desktop. Ils s'en branlent, et il n'y a aucun mal à ça.
Du reste, tu as tout à fait raison : linux sur le desktop n'est pas rentable. IMHO, il y a peu de chance qu'ubuntu se trouve le moindre business model, ils sont perdus entre Red Hat et Novell qui ont déjà pris toutes les parts de marché qu'une société commerciale peut prendre, et de l'autre côté, les quelques % qui restent rongés entre les distribs communautaires comme Debian.
Sans oublier que la première Ubuntu Long Term Support est très très loin de l'assurance qualité de chez Red Hat.