> je n'aime pas XUL et je me demande si une alternative libre et réellement standard existe.
Standard non, il n'en n'existe pas. XUL (qui est libre hein) va certainement devenir un standard. cf http://www.w3.org/2006/appformats/ . Le w3c va standardiser un XUL-like existant, et le XUL de Mozilla est un trés bon candidat puisqu'il semble avoir les prérequis émis par le working group (notament, une trés bonne intéraction au niveau spec, avec les autres technos du W3C : CSS, SVG, XHTML, XForms ...). Et en plus, une implémentation existe..
De plus il y a une autre techno, XBL , trés lié à XUL puisque la plupart des élements XUL de Mozilla sont décrit en XBL, qui est en passe de devenir une recommandation au W3C : http://www.w3.org/TR/xbl/
Bref, pour le moment, tu ne trouveras rien de plus proche des standards que XUL.
De toute façon beaucoup de XUL-like (notament en java) se ressemble dans leur fonctionnement. Que n'aimes tu pas alors dans XUL ?
[^] # Re: PostgreSQL en évidence
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie en version alpha du PGI open source Taika Linux. Évalué à 4.
Standard non, il n'en n'existe pas. XUL (qui est libre hein) va certainement devenir un standard. cf http://www.w3.org/2006/appformats/ . Le w3c va standardiser un XUL-like existant, et le XUL de Mozilla est un trés bon candidat puisqu'il semble avoir les prérequis émis par le working group (notament, une trés bonne intéraction au niveau spec, avec les autres technos du W3C : CSS, SVG, XHTML, XForms ...). Et en plus, une implémentation existe..
De plus il y a une autre techno, XBL , trés lié à XUL puisque la plupart des élements XUL de Mozilla sont décrit en XBL, qui est en passe de devenir une recommandation au W3C : http://www.w3.org/TR/xbl/
Bref, pour le moment, tu ne trouveras rien de plus proche des standards que XUL.
De toute façon beaucoup de XUL-like (notament en java) se ressemble dans leur fonctionnement. Que n'aimes tu pas alors dans XUL ?