> Tout ce que tu décris, le traitement de texte pourrait le faire tout seul
> sans qu'on aie besoin de recourrir à un caractère de plus.
> D'ailleurs dans Latex on n'utilise pas d'espace insécable il fait tout
> ça comme un grand.
Euh ... il peut le faire tout seul mais dans le résultat c'est bien un caractère différent.
Reste que justement, il ne peut souvent pas le faire tout seul. Les deux points ils sont précédés d'un espace insécable en français, mais pas en anglais. Les chiffres, des fois il est pertinent de mettre un espace insécable (ex: PHP 5) et des fois non (ex: j'ai acheté 3 lapins).
Je ne veux pas limiter mes espaces insécables uniquement aux gros traitements de texte, je veux pouvoir écrire des textes simples avec des vrais caractères français. Je ne veux pas non plus d'un espace insécable purement automatique qui m'empêche de décider quand je le veux et quand je ne le veux pas.
Si les développeurs ou comptables ont un problème d'ambiguité entre O et 0, c'est à eux de faire attention en tapant au clavier, de spécifier une police spécifique dans leur logiciel (0 barré) ou de coder un comportement spécifique (le mode idiot-proof de certains imports qui transforme les O en 0 quand ils attendent un nombre).
Il n'y a rien à faire sur le clavier, sur les polices habituelles, et encore moins retirer un des deux caractères du clavier.
Pourquoi en serait-il autrement ici ?
Si tu as un problème d'ambiguité dans les commandes shell à cause de mauvaises frappes clavier, tu peux tenter une des solutions suivantes :
- faire en sorte de faire attention en tapant
- mettre une police spécifique à la ligne de commande dans ton terminal
- demander un mode idiot-proof au logiciel pour qu'il considère l'espace insécable comme un espace sécable
Dans tous les cas il n'y a pas lieu de toucher au clavier ou à l'espace insécable, qui est utile et tout à fait pertinent en français.
[^] # Re: ls | more --> more: command not found (???)
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 7.
> sans qu'on aie besoin de recourrir à un caractère de plus.
> D'ailleurs dans Latex on n'utilise pas d'espace insécable il fait tout
> ça comme un grand.
Euh ... il peut le faire tout seul mais dans le résultat c'est bien un caractère différent.
Reste que justement, il ne peut souvent pas le faire tout seul. Les deux points ils sont précédés d'un espace insécable en français, mais pas en anglais. Les chiffres, des fois il est pertinent de mettre un espace insécable (ex: PHP 5) et des fois non (ex: j'ai acheté 3 lapins).
Je ne veux pas limiter mes espaces insécables uniquement aux gros traitements de texte, je veux pouvoir écrire des textes simples avec des vrais caractères français. Je ne veux pas non plus d'un espace insécable purement automatique qui m'empêche de décider quand je le veux et quand je ne le veux pas.
Si les développeurs ou comptables ont un problème d'ambiguité entre O et 0, c'est à eux de faire attention en tapant au clavier, de spécifier une police spécifique dans leur logiciel (0 barré) ou de coder un comportement spécifique (le mode idiot-proof de certains imports qui transforme les O en 0 quand ils attendent un nombre).
Il n'y a rien à faire sur le clavier, sur les polices habituelles, et encore moins retirer un des deux caractères du clavier.
Pourquoi en serait-il autrement ici ?
Si tu as un problème d'ambiguité dans les commandes shell à cause de mauvaises frappes clavier, tu peux tenter une des solutions suivantes :
- faire en sorte de faire attention en tapant
- mettre une police spécifique à la ligne de commande dans ton terminal
- demander un mode idiot-proof au logiciel pour qu'il considère l'espace insécable comme un espace sécable
Dans tous les cas il n'y a pas lieu de toucher au clavier ou à l'espace insécable, qui est utile et tout à fait pertinent en français.