Presque toutes les thèses que j'ai approché de près ou de loin sont faites en LaTeX (en informatique)
Tant mieux :-). Mais quand tu dis informatique ne s'agit-il pas que du département auquel tu appartients ou d'un seul département que tu as croisé ?
Pour ma part voici les doc rencontré : (mélange mémoire de maîtrise, de DEA, de thèse)
- en biologie animal insecte
- en économie
- en histoire
- en droit
Il est vrai que l'on peut voir des documents d'autres types par ailleurs mais qu'est-ce que cela représente par rapport au volume total et quelles filières sont concernées ?
- UTC : Pas de salles sous linux en accès libre, mais c'etait en projet. Il y avait des terminaux X et une création de compte sous linux sur simple demande.
Enfin c'est pas vraiment user friendly tout ca :-) (sans parler du bordel que ce serait si il y avait vraiment des utilisateurs sous les linux -comptes, mot de passe etc)
- Université de Nantes : Tous les postes sont en dual boot Linux/Windows.
- Ecole Centrale de Nantes : Tout les postes des salles info où je suis allé sont en dual boot Linux/Windows.
Ca c'est quelque chose qui coûte rien de leur part [1](les espaces disques sont largement suffisant), surtout si les Linux ne sont rien d'autres que des clones de partitions (cela reste ainsi la philosophie windows de l'installation sur un réseau). Quel est le système le plus utilisé ? Les utilisateurs sont-ils incités à utiliser le linux ? Y-a-t-il vraiment un nombre non négligeable de TD/TP effectué avec ces linux ? Si je passe à un moment quelconque de la journée quel O.S. trouverais-je ?
En fait ce qui m'embête le plus dans tout ca, c'est que comme toute politique, s'il n'y a pas d'efforts réels et soutenus pour promouvoir les systèmes libres[2], c'est un peu pipo tout ca. Qui te dit que dans 5 ans, ils diront pas :
"les linux servent pas, c'est du travail en plus, ne les mettons plus"[3]
[1] Chez nous la salle UNIX est en dual boot ... et évidemment pas les autres salles ....
[2] par exemple expliquer les licences, expliquer que pirater du windows ou d'autre logiciel propriétaire ne doit pas se faire, etc
[3] pour mémoire, il fut un temps où c'était les unix qui était là
MatLab a beaucoup de fonctionnalités que Scilab n'a pas. De plus, Scilab n'est pas libre (malheureusement).
Que Scilab ne soit pas libre, je veux bien mais c'était toujours un plus. En revanche, que des chercheurs ou autre n'investissent pas dans leurs outils (ajouter des fonction à Scilab, etc) et finalement se comportent comme des utilisateurs finaux, c'est triste[1].
[1] d'autant plus qui s'agit d'un publique éduqué, qui peut faire ces investissements
Et enfin, qu'en est-il de la situation dans les autres filières de nos Universités ? Bien pire je crois.
P.S. : Pourquoi un discours si triste ?
Eh bien, il faut avouer que les agissements de nos politiciens (par exemple DADVSI), des fabriquants de matériels (TCPA et consoeurs)[1], producteurs de biens culturels ne me font pas espérer le meilleur quant à l'avenir des linux. Et j'ai un peu l'impression que toutes ces bonnes nouvelles (administration utilisant OpenOffice, etc) ne sont que le chant du Cygne.
Mais bon, j'suis peut être pessimiste, et il reste encore des batailles :-)
[1] ceci utilisé conjointement avec les techniques de l'industrie "culturel" est ce qui me fait le plus peur
[^] # Re: pas chez moi, et cela ne semble pas près de changer
Posté par lem__mel . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans les Universités. Évalué à 1.
Tant mieux :-). Mais quand tu dis informatique ne s'agit-il pas que du département auquel tu appartients ou d'un seul département que tu as croisé ?
Pour ma part voici les doc rencontré : (mélange mémoire de maîtrise, de DEA, de thèse)
- en biologie animal insecte
- en économie
- en histoire
- en droit
Il est vrai que l'on peut voir des documents d'autres types par ailleurs mais qu'est-ce que cela représente par rapport au volume total et quelles filières sont concernées ?
Enfin c'est pas vraiment user friendly tout ca :-) (sans parler du bordel que ce serait si il y avait vraiment des utilisateurs sous les linux -comptes, mot de passe etc)
Ca c'est quelque chose qui coûte rien de leur part [1](les espaces disques sont largement suffisant), surtout si les Linux ne sont rien d'autres que des clones de partitions (cela reste ainsi la philosophie windows de l'installation sur un réseau). Quel est le système le plus utilisé ? Les utilisateurs sont-ils incités à utiliser le linux ? Y-a-t-il vraiment un nombre non négligeable de TD/TP effectué avec ces linux ? Si je passe à un moment quelconque de la journée quel O.S. trouverais-je ?
En fait ce qui m'embête le plus dans tout ca, c'est que comme toute politique, s'il n'y a pas d'efforts réels et soutenus pour promouvoir les systèmes libres[2], c'est un peu pipo tout ca. Qui te dit que dans 5 ans, ils diront pas :
"les linux servent pas, c'est du travail en plus, ne les mettons plus"[3]
[1] Chez nous la salle UNIX est en dual boot ... et évidemment pas les autres salles ....
[2] par exemple expliquer les licences, expliquer que pirater du windows ou d'autre logiciel propriétaire ne doit pas se faire, etc
[3] pour mémoire, il fut un temps où c'était les unix qui était là
Que Scilab ne soit pas libre, je veux bien mais c'était toujours un plus. En revanche, que des chercheurs ou autre n'investissent pas dans leurs outils (ajouter des fonction à Scilab, etc) et finalement se comportent comme des utilisateurs finaux, c'est triste[1].
[1] d'autant plus qui s'agit d'un publique éduqué, qui peut faire ces investissements
Et enfin, qu'en est-il de la situation dans les autres filières de nos Universités ? Bien pire je crois.
P.S. : Pourquoi un discours si triste ?
Eh bien, il faut avouer que les agissements de nos politiciens (par exemple DADVSI), des fabriquants de matériels (TCPA et consoeurs)[1], producteurs de biens culturels ne me font pas espérer le meilleur quant à l'avenir des linux. Et j'ai un peu l'impression que toutes ces bonnes nouvelles (administration utilisant OpenOffice, etc) ne sont que le chant du Cygne.
Mais bon, j'suis peut être pessimiste, et il reste encore des batailles :-)
[1] ceci utilisé conjointement avec les techniques de l'industrie "culturel" est ce qui me fait le plus peur