En effet, ca n'est pas réellement un hasard : la suite bureautique Microsoft étant la seule à tenir vraiment la route à ce jour ...
Ne me parlez pas d'OpenOffice.org, qui reste loin derrière sur de nombreux points :
- utilisabilité (par exemple au clavier)
- design (statistiquement, tous les utilisateurs à qui j'a proposé OoO l'ont trouvé moche, je sais que les gouts et les couleurs, toussa, mais bon, là c'est du 100% ...)
- performances (office 2000 ou même 2003 sur un pauvre PII marche très bien, OoO rame lamentablement, et OoO met toujours 2 à 3 fois plus de temps pour sauver ses fichiers)
- fonctionnalités (office permet désormais de partager correctement ses documents et/ou de gérer efficacement différentes versions.)
Bref, oui, ils ont, à mon avis (avis de linuxien convaincu) raison de dire que la suite Microsoft est LA suite bureautique.
[^] # Re: Chercher l'erreur
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du logiciel libre dans les Universités. Évalué à -9.
Ne me parlez pas d'OpenOffice.org, qui reste loin derrière sur de nombreux points :
- utilisabilité (par exemple au clavier)
- design (statistiquement, tous les utilisateurs à qui j'a proposé OoO l'ont trouvé moche, je sais que les gouts et les couleurs, toussa, mais bon, là c'est du 100% ...)
- performances (office 2000 ou même 2003 sur un pauvre PII marche très bien, OoO rame lamentablement, et OoO met toujours 2 à 3 fois plus de temps pour sauver ses fichiers)
- fonctionnalités (office permet désormais de partager correctement ses documents et/ou de gérer efficacement différentes versions.)
Bref, oui, ils ont, à mon avis (avis de linuxien convaincu) raison de dire que la suite Microsoft est LA suite bureautique.