On est tous d'accord sur le fait que le processus de démarrage de nos systèmes est beaucoup trop lent et gagnerait à être remanié pour le rendre plus rapide.
Bon, cette remarque m'étonnait, alors j'ai fait un test très con, mais très parlant.
En mode "login automatique", j'ai mesuré le temps entre le moment ou je lance les OS depuis grub, et le moment où le pc est utilisable, c'est-à-dire quand il n'y a plus d'accès disque.
Voilà les résultats:
-Debian Etch + KDE 3.5: 43s
-Windows XP SP2 : 1m45s
Et c'est valable sur mes autres pc.
Quand je suis passé à Linux, c'est vrai que le démarrage n'était pas super-rapide.
Mais ça confirme ce que je pensais, ça s'est vachement amélioré, notamment avec udev/hotplug (et le noyau 2.6.15).
Mes linux démarrent bien plus rapidement.
Précision: mon XP est bien customisé (pas de msn qui se lance au démarrage, pas de winamp, services inutiles désactivés, etc).
mon linux reconnaît bien mon wifi, ma webcam (Logitech QuickCam Communicate STX, très bien pour le manchot, même le micro marche), donc ce n'est pas biaisé.
Après, c'est vrai que j'utilise une Debian, et ça doit être plus rapide qu'une distribution user-friendly, mais je ne connais que Debian.
Voilà voilà, je vous invite à comparer, parce que ce que je peux lire m'étonne.
[^] # Re: De l'utilisation de Zsh dans les scripts systèmes...
Posté par neologix . En réponse à la dépêche À la (re)découverte de Zsh. Évalué à 2.
Bon, cette remarque m'étonnait, alors j'ai fait un test très con, mais très parlant.
En mode "login automatique", j'ai mesuré le temps entre le moment ou je lance les OS depuis grub, et le moment où le pc est utilisable, c'est-à-dire quand il n'y a plus d'accès disque.
Voilà les résultats:
-Debian Etch + KDE 3.5: 43s
-Windows XP SP2 : 1m45s
Et c'est valable sur mes autres pc.
Quand je suis passé à Linux, c'est vrai que le démarrage n'était pas super-rapide.
Mais ça confirme ce que je pensais, ça s'est vachement amélioré, notamment avec udev/hotplug (et le noyau 2.6.15).
Mes linux démarrent bien plus rapidement.
Précision: mon XP est bien customisé (pas de msn qui se lance au démarrage, pas de winamp, services inutiles désactivés, etc).
mon linux reconnaît bien mon wifi, ma webcam (Logitech QuickCam Communicate STX, très bien pour le manchot, même le micro marche), donc ce n'est pas biaisé.
Après, c'est vrai que j'utilise une Debian, et ça doit être plus rapide qu'une distribution user-friendly, mais je ne connais que Debian.
Voilà voilà, je vous invite à comparer, parce que ce que je peux lire m'étonne.