Je crois que pour résumer le débat, ce qui est choquant, c'est que la dépêche soit écrite sous un pseudonyme innocent par un employé de Mandriva, qui plus est, le "release manager".
C'est comme si dans le Monde paraissait un article présentant Nicolas Sarkozy sous un jour très très favorable, écrit par un dénommé Jean Dupont, pseudonyme sous lequel se cacherait Cécilia Sarkozy.
Où si dans le magazine PC machin, l'article sur Photoshop 25 Gold edition était écrit sous la plume de Pierre Martin, sous le nom duquel se cacherait en fait le département marketing de Adobe France.
Il y a un problème d'éthique certain. Les annonces de presse (press release) doivent être clairement identifiées comme telles. On vient d'assiter au premier cas d'infomercial de LinuFR (ces publicitées mises en page pour ressembler à des articles).
En tant que vieil utilisateur de Mandriva et très vieil utilisateur de Linuxfr, je n'avais aucune idée sur l'identité réelle de Warly, comme sans doute 90% des lecteurs de Linuxfr. Je ne suis pas choqué de voir une dépêche sur la Mandriva 2007, mais je suis choqué que l'auteur n'ait aucune déontologie et se cache derrière un pseudonyme dans le but de tromper les lecteurs. Si les modérateurs (dont je fus au siècle dernier) le savaient, ils devaient attendre une dépêche neutre, ou bien ajouter clairement une note de modérateur préçisant que la dépêche était rédigée en fait par Mandriva.
Et je parle en tant qu'ancien modéro, en tant qu'ancien lecteur de linuxfr (compte #56), et en tant qu'ancien gros contributeur de dépêches (http://linuxfr.org/top.html) même si j'ai arrêté depuis plusieurs années d'en fournir.
Pour finir, j'ajouterai que la page de soumission de dépêches: http://linuxfr.org/submit.html
indique clairement "Les dépêches purement commerciales et publicitaires seront rejetées."
[^] # Re: Incompréhension
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à -7.
C'est comme si dans le Monde paraissait un article présentant Nicolas Sarkozy sous un jour très très favorable, écrit par un dénommé Jean Dupont, pseudonyme sous lequel se cacherait Cécilia Sarkozy.
Où si dans le magazine PC machin, l'article sur Photoshop 25 Gold edition était écrit sous la plume de Pierre Martin, sous le nom duquel se cacherait en fait le département marketing de Adobe France.
Il y a un problème d'éthique certain. Les annonces de presse (press release) doivent être clairement identifiées comme telles. On vient d'assiter au premier cas d'infomercial de LinuFR (ces publicitées mises en page pour ressembler à des articles).
En tant que vieil utilisateur de Mandriva et très vieil utilisateur de Linuxfr, je n'avais aucune idée sur l'identité réelle de Warly, comme sans doute 90% des lecteurs de Linuxfr. Je ne suis pas choqué de voir une dépêche sur la Mandriva 2007, mais je suis choqué que l'auteur n'ait aucune déontologie et se cache derrière un pseudonyme dans le but de tromper les lecteurs. Si les modérateurs (dont je fus au siècle dernier) le savaient, ils devaient attendre une dépêche neutre, ou bien ajouter clairement une note de modérateur préçisant que la dépêche était rédigée en fait par Mandriva.
Et je parle en tant qu'ancien modéro, en tant qu'ancien lecteur de linuxfr (compte #56), et en tant qu'ancien gros contributeur de dépêches (http://linuxfr.org/top.html) même si j'ai arrêté depuis plusieurs années d'en fournir.
Pour finir, j'ajouterai que la page de soumission de dépêches:
http://linuxfr.org/submit.html
indique clairement "Les dépêches purement commerciales et publicitaires seront rejetées."