> [blabla] bref d'être totalement non constructif, que de proposer des dépêches
Même quand tu proposes des dépêches, on n'est pas plus à ton écoute.
> ou même de demander poliment dans le système de suivi une statistique supplémentaire sur la modération...
Déjà fait. J'ai aussi démandé à être modérateur pour "rééquilibrer" la modération. On m'a envoyer dans les roses. Et à l'époque je faisais des dépêche.
Désolé, je n'ai pas envis de recommencer et en plus je n'ai pas la disponiblité.
> De toute façon le site est pro-Amiga, y a eu une catégorie Amiga alors qu'il n'y jamais eu de catégorie Atari.
Zut, j'avais un Atari. Mais quel est le rapport ?
> Et aussi l'équipe est sinophobe car elle ne parle jamais de RedFlag (GNU/)Linux et ne traduit jamais leurs communiqués de presse.
Je n'ai jamais demandé aux modérateurs d'écrire des dépêches. Je parle de la modération (c'est-à-dire quand la dépêche est déjà faite).
> Bon c'est pas tout ça, mais au lieu de perdre mon temps, je ferais mieux d'écrire des dépêches, fermer des entrées du suivi, modérer des dépêches et règler divers autres tâches pour le site, en plus de diverses autres activités pour le libre.
Je ne peux pas te donner tord.
Tu ne trouves pas bizarre que des distributions aussi majeurs que RedHat/Fedora et Novell/SuSE soient aussi peu représentées ici ?
Pourtant il y a une forte communauté autour de ces dernières en France et notamment pour Fedora (SuSE a été bien massivement laminé par linuxfr).
Vas-tu en conclure que ces communautés sont composées de gros branleurs qui ne veulent pas faire de dépêche ?
Peux-tu envisager que la composition des modérateurs (principalement pro-mandriva et pro-debian), ou ""la ligne éditoriale"", ait conduit à cette sous-représentation de ces deux distributions ?
Le responsable de distrowatch est (ou était) pro-mandrake. Ben il n'a jamais abusivement bloqué les annonces d'autres distributions.
Le responsable de lwn.net était pro-debian et maintenant pro-debian et pro-fedora. Certe il fait peu de dépêche sur Mandriva, mais tous les communiqué de Mandriva passe sur lwn.net. Tout les articles de quelques distributions que ce soit sont traités de la même façon.
Dans les sites généralistes il n'y a que linuxfr qui a une tandence à la censure et on en voit les conséquences.
[^] # Re: Mandriva et la politique qualité
Posté par clearstream . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à -2.
Même quand tu proposes des dépêches, on n'est pas plus à ton écoute.
> ou même de demander poliment dans le système de suivi une statistique supplémentaire sur la modération...
Déjà fait. J'ai aussi démandé à être modérateur pour "rééquilibrer" la modération. On m'a envoyer dans les roses. Et à l'époque je faisais des dépêche.
Désolé, je n'ai pas envis de recommencer et en plus je n'ai pas la disponiblité.
> De toute façon le site est pro-Amiga, y a eu une catégorie Amiga alors qu'il n'y jamais eu de catégorie Atari.
Zut, j'avais un Atari. Mais quel est le rapport ?
> Et aussi l'équipe est sinophobe car elle ne parle jamais de RedFlag (GNU/)Linux et ne traduit jamais leurs communiqués de presse.
Je n'ai jamais demandé aux modérateurs d'écrire des dépêches. Je parle de la modération (c'est-à-dire quand la dépêche est déjà faite).
> Bon c'est pas tout ça, mais au lieu de perdre mon temps, je ferais mieux d'écrire des dépêches, fermer des entrées du suivi, modérer des dépêches et règler divers autres tâches pour le site, en plus de diverses autres activités pour le libre.
Je ne peux pas te donner tord.
Tu ne trouves pas bizarre que des distributions aussi majeurs que RedHat/Fedora et Novell/SuSE soient aussi peu représentées ici ?
Pourtant il y a une forte communauté autour de ces dernières en France et notamment pour Fedora (SuSE a été bien massivement laminé par linuxfr).
Vas-tu en conclure que ces communautés sont composées de gros branleurs qui ne veulent pas faire de dépêche ?
Peux-tu envisager que la composition des modérateurs (principalement pro-mandriva et pro-debian), ou ""la ligne éditoriale"", ait conduit à cette sous-représentation de ces deux distributions ?
Le responsable de distrowatch est (ou était) pro-mandrake. Ben il n'a jamais abusivement bloqué les annonces d'autres distributions.
Le responsable de lwn.net était pro-debian et maintenant pro-debian et pro-fedora. Certe il fait peu de dépêche sur Mandriva, mais tous les communiqué de Mandriva passe sur lwn.net. Tout les articles de quelques distributions que ce soit sont traités de la même façon.
Dans les sites généralistes il n'y a que linuxfr qui a une tandence à la censure et on en voit les conséquences.