roooo fatche quelle enfilade de trolls !
moi qui m' attendais à lire des commentaires intéressants & argumentés sur par exemple :
la question des firmwares et de leur intégration (ou la discussion suit, et est très proche, de celle de debian)
la manière dont mandriva gère l' intégration dans la distribution des drivers non-libre (qui est clean et permet facilement de les "bouter" hors de son système)
l' effort d' intégrer au système les deux solutions différentes que sont Aiglx et xgl, permettant à l' utilisateur de ne pas se soucier de grand chose (le meilleur choix pour sa machine est automatique et tout est configuré facilement)
le nouveau choix de sortie : continuité de disponibilité d' une version 100% libre et mise à disposition d' une version gratuite incluant des drivers non-libres
l' intégration de ucarp et de invictus, projet vieux de 2 ans, adaptation pour le noyau linux & netfilter de pfsync et carp, si agréables sous *bsd
les nouveaux supports pour les réseaux, facilitant leur configurations pour tous
l' effort pour suivre Gnome et permettre, cette fois, une intégration nickel de la dernière version.
La solution p.init permettant d' accélerer nettement le temps de boot sans casser la compatibilité ascendante avec sysV et en plus, étant LSB compliant.
et j' en passe (la vision de l' entreprise mandriva vis-à-vis du travail commun avec la communauté -la seule entreprise à ne pas mettre à côté sa communauté-. Le fait que tout ses developpements soient sous GPL. Aussi le travail de fourmis fait "upstream" sans pub, etc etc. La comparaison entre poids financier, nombres de dev. et qualité de distro, pour les 3 gros. Etc, etc, etc)
bref de vrais sujets menant à de vrais commentaires, parfois contradictoires mais toujours intéressants et argumentés, comme linuxfr en connait souvent.
allez, un troll à relever : perso je continue de préfèrer les motos Italiennes et les Lotus anglaises aux gros monstres japonnais...
# quelle enfilade !
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à 10.
moi qui m' attendais à lire des commentaires intéressants & argumentés sur par exemple :
la question des firmwares et de leur intégration (ou la discussion suit, et est très proche, de celle de debian)
la manière dont mandriva gère l' intégration dans la distribution des drivers non-libre (qui est clean et permet facilement de les "bouter" hors de son système)
l' effort d' intégrer au système les deux solutions différentes que sont Aiglx et xgl, permettant à l' utilisateur de ne pas se soucier de grand chose (le meilleur choix pour sa machine est automatique et tout est configuré facilement)
le nouveau choix de sortie : continuité de disponibilité d' une version 100% libre et mise à disposition d' une version gratuite incluant des drivers non-libres
l' intégration de ucarp et de invictus, projet vieux de 2 ans, adaptation pour le noyau linux & netfilter de pfsync et carp, si agréables sous *bsd
les nouveaux supports pour les réseaux, facilitant leur configurations pour tous
l' effort pour suivre Gnome et permettre, cette fois, une intégration nickel de la dernière version.
La solution p.init permettant d' accélerer nettement le temps de boot sans casser la compatibilité ascendante avec sysV et en plus, étant LSB compliant.
et j' en passe (la vision de l' entreprise mandriva vis-à-vis du travail commun avec la communauté -la seule entreprise à ne pas mettre à côté sa communauté-. Le fait que tout ses developpements soient sous GPL. Aussi le travail de fourmis fait "upstream" sans pub, etc etc. La comparaison entre poids financier, nombres de dev. et qualité de distro, pour les 3 gros. Etc, etc, etc)
bref de vrais sujets menant à de vrais commentaires, parfois contradictoires mais toujours intéressants et argumentés, comme linuxfr en connait souvent.
allez, un troll à relever : perso je continue de préfèrer les motos Italiennes et les Lotus anglaises aux gros monstres japonnais...