J'en faisais des news (sous un autre compte). Il y a longtemps et peut-être 30 ou 40 sont passées.
J'en ferai à nouveau quand des trucs de ce goût n'existeront plus :
22:36:27 la news fedora a fait "Contre: 5; Pour : 0; PourPP: 0", la mandriva "Contre: 1; Pour : 5; PourPP: 1"
C'est une "fuite" et ça concerne la première beta de FC6 et la première beta de Mandriva 2007.
J'en ferais peut-être à nouveau quand il y aura plus de transparence.
> Quand elle sera refusée de façon ignominieuse par la cabale mandriviste qui contrôle ce site
Voir ci-dessus.
Puis pour démontrer une "cabale" quand tout (ou presque) est fait dans le secret, ce n'est pas facile. C'est un excellent moyen pour passer pour un con et je ne serais pas étonné que tu ne l'ignores pas comme les modérateurs ne l'ignorent pas.
> tu seras un peu plus crédible que maintenant.
Et la crédibilité de linuxfr qui accèpte deux dépêches de beta pour Mandriva 2007 mais 0 pour FC6 ?
Et la crédibilité de linuxfr qui met en première page toute les beta de l'installeur Debian ?
Et la crédibilité de linuxfr quand Red Hat achete pour 25 M$ (!) Netscape Directory Server avec la promesse de tout mettre en libre, que ce n'est pas dans la catégorie Red Hat et que ça passe en seconde page !
La news était d'importance car maintenant la meilleur solution ldap vient de Red Hat et tout est libre : http://directory.fedora.redhat.com/
Et comme d'habitude hors de question pour linuxfr de corriger ce type de connerie.
Il n'y a qu'une fois où j'ai vu linuxfr corriger une connerie. C'est quand l'annonce de la Red Hat 8.0 (finale) était passée en seconde page !?!
Et la crédibilité de linuxfr quand à une certaine époque ils n'arrêtaient de trouver des prétextes pour ne pas passer de dépêches sur SuSE (Yast n'est pas libre, uniquement quand la distribution sera disponible en download, etc).
Et la crédibilité de linuxfr qui grace à son système de modération "sophistiqué" et opaque c'est débrouillé pour qu'il y ait 3 fois plus de news Mandr(ake|iva) que Red Hat ou SuSE alors qu'un seul de ces derniers contribue au moins 5 à 10 fois plus que Mandr(ake|iva) au logiciel libre.
OK, ma crédibilité n'est pas terrible et je dois passer pour un emmerdeur de première catégorie. Mais évites de parler de crédibilité s'il te plait.
Effectivement ce n'est pas mon site, il est fait par des bénévoles et donc je n'ai pas a avoir d'exigence.
[^] # Re: Mandriva et la politique qualité
Posté par clearstream . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à 6.
J'en ferai à nouveau quand des trucs de ce goût n'existeront plus :
C'est une "fuite" et ça concerne la première beta de FC6 et la première beta de Mandriva 2007.
J'en ferais peut-être à nouveau quand il y aura plus de transparence.
> Quand elle sera refusée de façon ignominieuse par la cabale mandriviste qui contrôle ce site
Voir ci-dessus.
Puis pour démontrer une "cabale" quand tout (ou presque) est fait dans le secret, ce n'est pas facile. C'est un excellent moyen pour passer pour un con et je ne serais pas étonné que tu ne l'ignores pas comme les modérateurs ne l'ignorent pas.
> tu seras un peu plus crédible que maintenant.
Et la crédibilité de linuxfr qui accèpte deux dépêches de beta pour Mandriva 2007 mais 0 pour FC6 ?
Et la crédibilité de linuxfr qui met en première page toute les beta de l'installeur Debian ?
Et la crédibilité de linuxfr quand Red Hat achete pour 25 M$ (!) Netscape Directory Server avec la promesse de tout mettre en libre, que ce n'est pas dans la catégorie Red Hat et que ça passe en seconde page !
La news était d'importance car maintenant la meilleur solution ldap vient de Red Hat et tout est libre : http://directory.fedora.redhat.com/
Et comme d'habitude hors de question pour linuxfr de corriger ce type de connerie.
Il n'y a qu'une fois où j'ai vu linuxfr corriger une connerie. C'est quand l'annonce de la Red Hat 8.0 (finale) était passée en seconde page !?!
Et la crédibilité de linuxfr quand à une certaine époque ils n'arrêtaient de trouver des prétextes pour ne pas passer de dépêches sur SuSE (Yast n'est pas libre, uniquement quand la distribution sera disponible en download, etc).
Et la crédibilité de linuxfr qui grace à son système de modération "sophistiqué" et opaque c'est débrouillé pour qu'il y ait 3 fois plus de news Mandr(ake|iva) que Red Hat ou SuSE alors qu'un seul de ces derniers contribue au moins 5 à 10 fois plus que Mandr(ake|iva) au logiciel libre.
OK, ma crédibilité n'est pas terrible et je dois passer pour un emmerdeur de première catégorie. Mais évites de parler de crédibilité s'il te plait.
Effectivement ce n'est pas mon site, il est fait par des bénévoles et donc je n'ai pas a avoir d'exigence.
Mais je peux continuer à donner mon avis ?