Ce ne sont pas seulement des patchs d'Adam Jackson (Ajax) de Fedora, mais aussi des ajouts de David Reveman, de Novell.
Le patch de Fedora contenait quelques boulettes, comme le fait de modifier le prototype de glXBindTexImageEXT() pour le support d'attirbList, sans contenir l'implémentation réelle ...
Et même s'il ne faisait qu'un peu plus d'une centaine de lignes, c'est quand même une accumulation de paches incrémentaux du CVS (ce qui est normal, c'est bien de réduire autant que faire se peu la taille d'un commit). Cf les logs de http://webcvs.freedesktop.org/mesa/Mesa/src/glx/x11/glxcmds.(...)
par exemple.
Mais bon, je ne dénigre pas la contribution de RedHat au projet, c'est en grande partie grâce à eux que Mandriva peut mettre en avant les bureaux 3D.
C'est juste que leur packaging n'est pas forcément à la hauteur de ce qu'ils contribuent à Mesa/X, peut-être parce que le développement et le packaging ne sont pas faits par les mêmes personnes.
[^] # Re: Mandriva et la politique qualité
Posté par blino . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à 5.
Le patch de Fedora contenait quelques boulettes, comme le fait de modifier le prototype de glXBindTexImageEXT() pour le support d'attirbList, sans contenir l'implémentation réelle ...
Et même s'il ne faisait qu'un peu plus d'une centaine de lignes, c'est quand même une accumulation de paches incrémentaux du CVS (ce qui est normal, c'est bien de réduire autant que faire se peu la taille d'un commit). Cf les logs de http://webcvs.freedesktop.org/mesa/Mesa/src/glx/x11/glxcmds.(...)
par exemple.
Mais bon, je ne dénigre pas la contribution de RedHat au projet, c'est en grande partie grâce à eux que Mandriva peut mettre en avant les bureaux 3D.
C'est juste que leur packaging n'est pas forcément à la hauteur de ce qu'ils contribuent à Mesa/X, peut-être parce que le développement et le packaging ne sont pas faits par les mêmes personnes.