Et alors ?
Ce n'est pas parceque quelqu'un fait peu de news qu'il doit avoir l'indulgence des modérateurs.
Vas savoir si 100 % de ses propositions de dépêche sont passées. Il semble qu'il y a une news de warly qui n'est pas passé.
M'enfin, la n'est pas le propos. S'il ne fait que des bonnes news, elles doivent toutes passées (sauf doublon). Evidement en indiquant que c'est un employé de Mandriva qui fait la news lorsque cette news concerne Mandriva. Ce n'est pas une infâmie, c'est un élément à porter à la connaissance du lecteur.
> Oui, mais il faut déjà qu'elles soient proposées.
C'est pour une Fedora Test 1 ! La première beta !
La dépêche est correcte, elle pourrait être meilleur sur la forme. Et il y a un "évènement" ! C'est la première distribution a supporter Mac sur i386 ! C'est un autre boulot a faire que de seulement mettre par défaut (AI)XGL et mettre en place une blacklist pour les carte qui ne supporte pas (AI)XGL.
Pour Mandriva t'as la première beta et la première RC.
Pour les autres rien car les modérateurs ne veulent pas (et pas par manque de dépêche à l'origine).
Que les autres contribues massivement au logiciel libre ne compte pas. C'est Novell qui a fait XGL et c'est Red Hat/Fedora qui a fait AIXGL. Pas une news pas une remarque sur ça.
Moi aussi j'ai arrêté de faire des dépêches (assez nombreuses et il y a bien longtemps ceci dit). Pourtant certaines passaient. Faire une dépêche c'est du boulot. Quand un jour tu comprends que pour toi il n'y a pas le même traitement que pour ceux qui sont pro-mandriva ou pro-debian, ben t'en a marre d'être pris pour con.
Il n'y a pas et il n'y aura pas 90 % de dépêche pour telle ou telle catégorie qui sera refusé. Ceux qui font des dépêches ne sont pas con au point d'accèpter d'en faire 10 (ni même 3) pour en voir une passer. Je ne compte pas les dépêches refusées pour doublon où il n'y a pas de quoi s'offusquer.
Si au moins il y avais plus de transparence. Toute la modération est faite dans le secret.
Les modérateurs veulent favoriser certaines distributions sans que ça se voit trop. Et ceux qui gueule on les tourne en ridicule en disant qu'il y a autant de dépêche de la catégorie bidule qui sont refusées que de la catégorie machin.
C'est du foutage de gueule.
Voir ici (une fuite du secret de la modération) : http://linuxfr.org/comments/727684.html#727684
Les votes pour la première beta de Fedora : "Contre: 5; Pour : 0; PourPP: 0"
Les votes pour la première beta de Mandriva : "Contre: 1; Pour : 5; PourPP: 1"
Les modérateurs sont gentils de dire qu'il n'y a pas assez de dépêche pour les autres distributions alors qu'il font le "nécessaire" pour qu'il n'y ait pas de dépêche pour les autres distributions. Du moins pour qu'il y ait le minimum pour sauver la face.
Et où est l'impartialité quand de telle dépêche passe : http://linuxfr.org/2004/04/20/16027.html
Titre : "Forks libres de RedHat Enterprise Linux"
C'est de la connerie, ça été répété mais les modérateurs ont accèpté le titre et ne l'ont pas changé.
Puis :
NdM : seuls la marque et les logos RedHat rendent la distribution globalement non-libre car non-redistribuable pour des raisons évidentes de droit des marques, mais RHEL est basée entièrement sur du logiciel libre.
C'est encore de la connerie. Les logos Redhat ne rendent pas la distribution globalement non-libre et elle est parfaitement redistribuable.
Je ne vais pas encore entrer dans les détails car manifestement les modérateurs ne veulent pas comprendre puisque ça arrange la ligne du parti. Ca a été discuté sur la mailing de fsf et la conclusion est indiscutable.
> Et puis, certaines news moins importantes qu'une release candidate de distribution passent également, comme l'annonce d'une beta d'un installeur graphique (quelle grande première :-p)
Ben oui, il y a deux chouchoux ici : Mandriva et Debian.
Et relis moi, je l'ai déjà dit.
> Je ne vois pas vraiment de traitement de faveur pour Mandriva
22:36:27 la news fedora a fait "Contre: 5; Pour : 0; PourPP: 0", la mandriva "Contre: 1; Pour : 5; PourPP: 1"
Tu ne vois toujours pas ?
> il y a également beaucoup de news sur Fedora, Ubuntu, Suse et Debian
C'est un blague ?
Ici on connait par le menu ce qui se passe chez Mandriva (les bobos les succès). C'est normal. Ce qui n'est pas normal, c'est que ce n'est pas le cas pour les autres distributions car les modérateurs ne le veulent pas. Et ne dis pas qu'il n'y a pas de dépêche. Avant (il y a bien longtemps maintenant), on avait plus de news pour les autres distributions. Puis linuxfr c'est acharné sur SuSE. Puis comme ça se voyait trop linuxfr en a fait autant pour les autres distribution sauf Mandrake et Debian. Puis comme ça se voyait trop il ont calmé le jeu avec Mandrake.
Notes un truc : margrès les changements de la modération, le rapport [dépêches accèptées]/[dépêches refusées] n'a pas changé. Pour celui qui réalise des dépêches, lorsque il voit qu'un type de dépêche est refusé, il ne recommence plus.
Donc faire référence à ce rapport pour dire que la modération est la même pour tout le monde est de la connerie.
Ce rapport indisque seulement que les gens sont grosso-modo d'accord pour faire l'effort de rédiger deux dépêches et en voir une passer.
Pour des distributions comme Red Hat/Fedora/SuSE, ceux qui font des dépêchent font maintenant le service minimum comme le sugère puissament les modérateurs. En gros t'as la sortie des finales des distributions, parfois la première beta, et les évènements limite "planétaire". T'as aussi systématiquement le test de frlinux qui passe. Sauf une fois, et je trouve ça très parlant. Une fois frlinux a proposé une dépêche sur un test de Mandrake qu'il n'avait pas beaucoup apprécié. Ben la dépêche a été refusée !
J'image que puisque tu travailles chez Mandriva tu trouves ça tout à fait normal.
> Ce n'est pas très intéressant de le préciser, vu que les modérateurs ont jugé le contenu correct.
Le modérateur est la voie de la sagesse ?
Dès qu'il a décidé quelque chose les lecteurs n'ont pas à réfléchir sur l'interprétation à faire ?
C'est limite dictature ton truc. Surtout que pour être modérateur il faut être dans la "ligne du parti".
> Que cette news soit écrite par warly ou des contributeurs Mandriva n'est pas très important.
[^] # Re: Mandriva et la politique qualité
Posté par clearstream . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à 0.
Et alors ?
Ce n'est pas parceque quelqu'un fait peu de news qu'il doit avoir l'indulgence des modérateurs.
Vas savoir si 100 % de ses propositions de dépêche sont passées. Il semble qu'il y a une news de warly qui n'est pas passé.
M'enfin, la n'est pas le propos. S'il ne fait que des bonnes news, elles doivent toutes passées (sauf doublon). Evidement en indiquant que c'est un employé de Mandriva qui fait la news lorsque cette news concerne Mandriva. Ce n'est pas une infâmie, c'est un élément à porter à la connaissance du lecteur.
> Oui, mais il faut déjà qu'elles soient proposées.
On dégoute les gens des autres distributions de faire des news.
Voir ici pour un exemple récent :
http://linuxfr.org/~axel/22008.html
C'est pour une Fedora Test 1 ! La première beta !
La dépêche est correcte, elle pourrait être meilleur sur la forme. Et il y a un "évènement" ! C'est la première distribution a supporter Mac sur i386 ! C'est un autre boulot a faire que de seulement mettre par défaut (AI)XGL et mettre en place une blacklist pour les carte qui ne supporte pas (AI)XGL.
Pour Mandriva t'as la première beta et la première RC.
Pour les autres rien car les modérateurs ne veulent pas (et pas par manque de dépêche à l'origine).
Que les autres contribues massivement au logiciel libre ne compte pas. C'est Novell qui a fait XGL et c'est Red Hat/Fedora qui a fait AIXGL. Pas une news pas une remarque sur ça.
Moi aussi j'ai arrêté de faire des dépêches (assez nombreuses et il y a bien longtemps ceci dit). Pourtant certaines passaient. Faire une dépêche c'est du boulot. Quand un jour tu comprends que pour toi il n'y a pas le même traitement que pour ceux qui sont pro-mandriva ou pro-debian, ben t'en a marre d'être pris pour con.
Il n'y a pas et il n'y aura pas 90 % de dépêche pour telle ou telle catégorie qui sera refusé. Ceux qui font des dépêches ne sont pas con au point d'accèpter d'en faire 10 (ni même 3) pour en voir une passer. Je ne compte pas les dépêches refusées pour doublon où il n'y a pas de quoi s'offusquer.
Si au moins il y avais plus de transparence. Toute la modération est faite dans le secret.
Les modérateurs veulent favoriser certaines distributions sans que ça se voit trop. Et ceux qui gueule on les tourne en ridicule en disant qu'il y a autant de dépêche de la catégorie bidule qui sont refusées que de la catégorie machin.
C'est du foutage de gueule.
Voir ici (une fuite du secret de la modération) :
http://linuxfr.org/comments/727684.html#727684
Les votes pour la première beta de Fedora : "Contre: 5; Pour : 0; PourPP: 0"
Les votes pour la première beta de Mandriva : "Contre: 1; Pour : 5; PourPP: 1"
Les modérateurs sont gentils de dire qu'il n'y a pas assez de dépêche pour les autres distributions alors qu'il font le "nécessaire" pour qu'il n'y ait pas de dépêche pour les autres distributions. Du moins pour qu'il y ait le minimum pour sauver la face.
Et où est l'impartialité quand de telle dépêche passe :
http://linuxfr.org/2004/04/20/16027.html
Titre : "Forks libres de RedHat Enterprise Linux"
C'est de la connerie, ça été répété mais les modérateurs ont accèpté le titre et ne l'ont pas changé.
Puis :
C'est encore de la connerie. Les logos Redhat ne rendent pas la distribution globalement non-libre et elle est parfaitement redistribuable.
Je ne vais pas encore entrer dans les détails car manifestement les modérateurs ne veulent pas comprendre puisque ça arrange la ligne du parti. Ca a été discuté sur la mailing de fsf et la conclusion est indiscutable.
> Et puis, certaines news moins importantes qu'une release candidate de distribution passent également, comme l'annonce d'une beta d'un installeur graphique (quelle grande première :-p)
Ben oui, il y a deux chouchoux ici : Mandriva et Debian.
Et relis moi, je l'ai déjà dit.
> Je ne vois pas vraiment de traitement de faveur pour Mandriva
Tu ne vois toujours pas ?
> il y a également beaucoup de news sur Fedora, Ubuntu, Suse et Debian
C'est un blague ?
Ici on connait par le menu ce qui se passe chez Mandriva (les bobos les succès). C'est normal. Ce qui n'est pas normal, c'est que ce n'est pas le cas pour les autres distributions car les modérateurs ne le veulent pas. Et ne dis pas qu'il n'y a pas de dépêche. Avant (il y a bien longtemps maintenant), on avait plus de news pour les autres distributions. Puis linuxfr c'est acharné sur SuSE. Puis comme ça se voyait trop linuxfr en a fait autant pour les autres distribution sauf Mandrake et Debian. Puis comme ça se voyait trop il ont calmé le jeu avec Mandrake.
Notes un truc : margrès les changements de la modération, le rapport [dépêches accèptées]/[dépêches refusées] n'a pas changé. Pour celui qui réalise des dépêches, lorsque il voit qu'un type de dépêche est refusé, il ne recommence plus.
Donc faire référence à ce rapport pour dire que la modération est la même pour tout le monde est de la connerie.
Ce rapport indisque seulement que les gens sont grosso-modo d'accord pour faire l'effort de rédiger deux dépêches et en voir une passer.
Pour des distributions comme Red Hat/Fedora/SuSE, ceux qui font des dépêchent font maintenant le service minimum comme le sugère puissament les modérateurs. En gros t'as la sortie des finales des distributions, parfois la première beta, et les évènements limite "planétaire". T'as aussi systématiquement le test de frlinux qui passe. Sauf une fois, et je trouve ça très parlant. Une fois frlinux a proposé une dépêche sur un test de Mandrake qu'il n'avait pas beaucoup apprécié. Ben la dépêche a été refusée !
J'image que puisque tu travailles chez Mandriva tu trouves ça tout à fait normal.
> Ce n'est pas très intéressant de le préciser, vu que les modérateurs ont jugé le contenu correct.
Le modérateur est la voie de la sagesse ?
Dès qu'il a décidé quelque chose les lecteurs n'ont pas à réfléchir sur l'interprétation à faire ?
C'est limite dictature ton truc. Surtout que pour être modérateur il faut être dans la "ligne du parti".
> Que cette news soit écrite par warly ou des contributeurs Mandriva n'est pas très important.
Et en quoi l'indiquer clairement est un "drame".