L'aspect ergonomique des icones est important oui. On y travaille sur Oxygen et je crois que chez MS ou Apple aussi... Sur Oxygen, on utilise aussi par exempleune palette de couleur différente selon l'importance de l'icone... Enfin bref.
Il n'empeche que Tango est en train de manquer son objectif. Qu'un projet de ce type travaille en comité restraint au début c'est normal. Mais faire un commité 100% Gnome et arriver avec un theme au look typiquement gnome en voulant le mettre partout... ben ça passe pas, surtout quand chez KDE on trouve que c'est moche a vomir (les gouts toussa....).
Définir une spec de theme commune ensemble (nomage,taille...) et un theme tango-gnome et tango-kde, ça serait bien passé.
Apres, pour l'avenir, je sais pas. Je ne crois pas qu'on aura le temps de changer le format de theme de KDE pour faire du Tango, et faudrai aussi modifier le format Tango en partie (accepteraient ils nos demandes). Franchement, j'y crois pas sans contributeurs supplémentaires.
[^] # Re: Tango : bof
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rentrée des classes pour GNOME 2.16. Évalué à 5.
Il n'empeche que Tango est en train de manquer son objectif. Qu'un projet de ce type travaille en comité restraint au début c'est normal. Mais faire un commité 100% Gnome et arriver avec un theme au look typiquement gnome en voulant le mettre partout... ben ça passe pas, surtout quand chez KDE on trouve que c'est moche a vomir (les gouts toussa....).
Définir une spec de theme commune ensemble (nomage,taille...) et un theme tango-gnome et tango-kde, ça serait bien passé.
Apres, pour l'avenir, je sais pas. Je ne crois pas qu'on aura le temps de changer le format de theme de KDE pour faire du Tango, et faudrai aussi modifier le format Tango en partie (accepteraient ils nos demandes). Franchement, j'y crois pas sans contributeurs supplémentaires.