Pas d'accord: AmigaOS était comme ça mais:
1) avec des accélérateurs matériels dédié, BeOS tournait sur des PC normaux , pas de matériel "spécifique".
2) sans protection mémoire!
Ca aide bien pour les performances le fait de ne pas avoir de MMU a gerer: d'ailleurs travaillant chez Microsoft tu doits bien le savoir si tu connais leur recherches sur un OS ne faisant pas appel au MMU pour la protection mémoire (le nom m'échappe): leur papier montre un gain de performance sympa sur les appels systèmes.
Bref BeOS est des temps "moderne" tournant sur des PC normaux donc on peut le comparer a un Linux ou un Windows, AmigaOS ne l'est pas..
De la même manière tu pourrais dire que les antiquités étaient innovantes car elles bootaient très vite, cependant c'était parce que l'OS était en ROM (et une configuration fixe ça aide) ce qui n'est pas très interressant..
Par contre BeOS bootaient en 14s jusqu'a un GUI fonctionnel (pas comme celui d'XP qui est inutilisable au tout début) ce qui est bien rapide que Windows sur mon PC actuel (bien plus puissant) et ne parlons pas de Linux..
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par reno . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
1) avec des accélérateurs matériels dédié, BeOS tournait sur des PC normaux , pas de matériel "spécifique".
2) sans protection mémoire!
Ca aide bien pour les performances le fait de ne pas avoir de MMU a gerer: d'ailleurs travaillant chez Microsoft tu doits bien le savoir si tu connais leur recherches sur un OS ne faisant pas appel au MMU pour la protection mémoire (le nom m'échappe): leur papier montre un gain de performance sympa sur les appels systèmes.
Bref BeOS est des temps "moderne" tournant sur des PC normaux donc on peut le comparer a un Linux ou un Windows, AmigaOS ne l'est pas..
De la même manière tu pourrais dire que les antiquités étaient innovantes car elles bootaient très vite, cependant c'était parce que l'OS était en ROM (et une configuration fixe ça aide) ce qui n'est pas très interressant..
Par contre BeOS bootaient en 14s jusqu'a un GUI fonctionnel (pas comme celui d'XP qui est inutilisable au tout début) ce qui est bien rapide que Windows sur mon PC actuel (bien plus puissant) et ne parlons pas de Linux..