Bref, que ça soit Windows ou Linux/Unix, un shell objet c'est bien... quand derrière on a des applications "objet" (les applis scriptables, ActiveX sous Windows, DBUS/DCOP sous Linux, AppleScript sous MacOS).
Evidemment, ca coule de source.
Maintenant, faut bien commencer quelque part et donner une infrastructure que les applis puissent utiliser.
Mon exemple avec mencoder est un peu bateau, je l'admet, mais c'est un peu comme tout : faut commencer a utiliser une techno pour lui trouver une application.
Ca peut venir, mais ça prend du temps (que ça soit sous Windows ou sous Linux), il y a les applications existantes qui tournent, qui ont été déboguées, qui remplissent leur rôle... et que les développeurs n'ont pas toujours envie de venir chambouler pour y ajouter la dernière couche technologique à la mode (surtout si leur soft est multiplateforme et que cette couche n'est supportée que sur une seule) - même si c'est potentiellement intéressant.
Oui. On est d'accord.
Mais quand j'en entends qui disent : "ca sert a rien un shell objet eud'facons nous on a deja grep cut et awk et les mecs de pythons ils ont reimplemante une partie des binares utilises en shell" et qui refusent obstinement de comprendre l'interet de la chose parce que c'est microsoft qui a amene le sujet, ca m'enerve au plus haut point et ca fait tourner la moutarde qui me monte au nez.
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 1.
Evidemment, ca coule de source.
Maintenant, faut bien commencer quelque part et donner une infrastructure que les applis puissent utiliser.
Mon exemple avec mencoder est un peu bateau, je l'admet, mais c'est un peu comme tout : faut commencer a utiliser une techno pour lui trouver une application.
Ca peut venir, mais ça prend du temps (que ça soit sous Windows ou sous Linux), il y a les applications existantes qui tournent, qui ont été déboguées, qui remplissent leur rôle... et que les développeurs n'ont pas toujours envie de venir chambouler pour y ajouter la dernière couche technologique à la mode (surtout si leur soft est multiplateforme et que cette couche n'est supportée que sur une seule) - même si c'est potentiellement intéressant.
Oui. On est d'accord.
Mais quand j'en entends qui disent : "ca sert a rien un shell objet eud'facons nous on a deja grep cut et awk et les mecs de pythons ils ont reimplemante une partie des binares utilises en shell" et qui refusent obstinement de comprendre l'interet de la chose parce que c'est microsoft qui a amene le sujet, ca m'enerve au plus haut point et ca fait tourner la moutarde qui me monte au nez.