Avec Mozilla Xul si tu proposes une interface "client riche" sur ton site Web, tes visteurs sont obligés d'installer le moteur de rendu Gecko et le navigateur qui va avec.(Unpeu comme le Flash en sorte)
Avec XAML le rendu se fait nativement en Windows que ton interface soit distante ou locale.
Cette unification est cohérente mais c'est surtout un moyen de rendre indissociable le Web et Windows.
Il y a un vrai danger si la sauce marketing se met à prendre.
Bon y'aura qu'à faire des moteurs de rendu XAML pour les autres OS mais le format est très lié à la conception de .Net.
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par golum . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
Avec Mozilla Xul si tu proposes une interface "client riche" sur ton site Web, tes visteurs sont obligés d'installer le moteur de rendu Gecko et le navigateur qui va avec.(Unpeu comme le Flash en sorte)
Avec XAML le rendu se fait nativement en Windows que ton interface soit distante ou locale.
Cette unification est cohérente mais c'est surtout un moyen de rendre indissociable le Web et Windows.
Il y a un vrai danger si la sauce marketing se met à prendre.
Bon y'aura qu'à faire des moteurs de rendu XAML pour les autres OS mais le format est très lié à la conception de .Net.
Sur le fond c'est sûr y'a rien de nouveau
Pour ceux qui sont interessé par des comparaisons:
http://xul.sourceforge.net/counter.html
Ca date un peu