Pour WinFS faut reconnaitre qu'il se sont vautrés.
En plus dans l'implémentation ca sera juste un NTFS améliré avec une DB enfin d'après ce que jai compris sur ce beau magazine "Programmez" qui crie a tout va que .NET dechire J2EE en terme de popularité.
Ca veut dire que tes path de plus de 256 caractères continueront à mettre la drouille dans tous les progs qui l'utilisent.
Faites une experience pour vous amuser. Créer un répertoire et placer y un fichier. Renommer le répertoire avec nom qui dépasse plus de 256 caractères en chemin absolu sous l'explorateur. Pas de pb.
Sauf que tous les softs qui utilisent ce répertoire perdent les pédales (recherche, zip, ....).
Vous ne pouvez même plus renommer un fichier placé dedans sauf à renommer le repertoire parent.
Pourtant quand on veut classer des docs et qu'on a pas de système de tags on doit se contenter d'un classement hiérarchique et c'est bien pratique de ne pas être limité.
Au fait y a combien de type de fs compatibles Linux ?
Y'en a déjà un certain nombre qui supportent les métadonnées
Pour les liens symboliques je crois qu'il est déjà possible de les activer avec NTFS.
[^] # Re: ça n'a pas changé
Posté par golum . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
En plus dans l'implémentation ca sera juste un NTFS améliré avec une DB enfin d'après ce que jai compris sur ce beau magazine "Programmez" qui crie a tout va que .NET dechire J2EE en terme de popularité.
Ca veut dire que tes path de plus de 256 caractères continueront à mettre la drouille dans tous les progs qui l'utilisent.
Faites une experience pour vous amuser. Créer un répertoire et placer y un fichier. Renommer le répertoire avec nom qui dépasse plus de 256 caractères en chemin absolu sous l'explorateur. Pas de pb.
Sauf que tous les softs qui utilisent ce répertoire perdent les pédales (recherche, zip, ....).
Vous ne pouvez même plus renommer un fichier placé dedans sauf à renommer le repertoire parent.
Pourtant quand on veut classer des docs et qu'on a pas de système de tags on doit se contenter d'un classement hiérarchique et c'est bien pratique de ne pas être limité.
Au fait y a combien de type de fs compatibles Linux ?
Y'en a déjà un certain nombre qui supportent les métadonnées
Pour les liens symboliques je crois qu'il est déjà possible de les activer avec NTFS.
Par contre j'attend encore inotify sous Windows