C'est exactement ça, le côté détonnant [étonnant ?] du LL vient du fait qu'on est habitué à voire le contraire dans le domaine du logiciel.
Si je me souviens bien, au début de l'informatique et dans les pays dits libéraux, le développement coopératif ( comme vous dites ) était de mise ainsi que le libre accés au code.
C'est d'ailleurs quand la situation a évolué capitalistiquement que RS a fondé la FSF ( veuillez arréter de confondre libéralisme et capitalisme ).
Quand aux systèmes purement coopératifs ( vous en évoquez des exemples ) érigés en politique, ils n'aboutiraient qu'à une uniformatisation des solutions de la même façon que le système monopolistique.
C'est justement le choix du développement libre tant en terme politique qu'en terme économique ( qui est la définition du libéralisme ) qui permet la pluralité et le choix.
Et c'est pour ça que des lois qui entravent cette liberté ( comme la loi DADVSI ) sont à rejeter, lois qui sont loin d'être libérales mais qui sont surtout dirigistes, étatiques et à destination de groupes de pression.
[^] # Re: Faites ce que je dis, pas ce que je fais...
Posté par PierreLrq . En réponse à la dépêche La plus grosse migration OpenOffice.org au monde : 400 000 postes dans l'administration française. Évalué à 3.
Si je me souviens bien, au début de l'informatique et dans les pays dits libéraux, le développement coopératif ( comme vous dites ) était de mise ainsi que le libre accés au code.
C'est d'ailleurs quand la situation a évolué capitalistiquement que RS a fondé la FSF ( veuillez arréter de confondre libéralisme et capitalisme ).
Quand aux systèmes purement coopératifs ( vous en évoquez des exemples ) érigés en politique, ils n'aboutiraient qu'à une uniformatisation des solutions de la même façon que le système monopolistique.
C'est justement le choix du développement libre tant en terme politique qu'en terme économique ( qui est la définition du libéralisme ) qui permet la pluralité et le choix.
Et c'est pour ça que des lois qui entravent cette liberté ( comme la loi DADVSI ) sont à rejeter, lois qui sont loin d'être libérales mais qui sont surtout dirigistes, étatiques et à destination de groupes de pression.