Les LL n'étant pas poliques, il n'y a pas de contradiction.
Le libéral, il met les solutions en concurrence, et s'aperçoit qu'il est moins couteux d'avoir openoffice.
Il s'aperçoit que le service rendu en personnalisation (pour par exemple les formulaires de gendarmerie) est meilleur et plus rapide.
Il s'aperçoit qu'il y a un interêt économique a faire travailler des SSII, à pouvoir décentraliser les développements.
Il s'aperçoit que niveau sécu, ils peuvent mettre des patchs comme il veulent, et influer sur le développement général.
Ils sont persuadés que le monopole cémal et que la concurrence cémieux, alors ils mettent en pratique.
je trouve qu'il y a de quoi se tordre de rire : les « enfants » de ceux qui privatisent à tour de bras découvrent les systèmes coopératifs...
Ouhh. Tu mélangerais pas tout, là ?
La privatisation s'oppose à la nationalisation. c'est tout.
OpenOffice.org est dans un autre schéma. C'est de plus en plus un consortium qui regroupe des grandes entreprises et des administrations ( les gros clients). Comme Mozilla.
Collaboratif, certainement. Mais inscrit dans un système économique de loi du marché aussi. compliqué a conceptualiser au final.
rien d'absurde ou d'ubuesque. Ce qui est absurde c'est d'essayer d'appliquer les clivages économiques traditionnels au LL.
[^] # Re: Faites ce que je dis, pas ce que je fais...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse à la dépêche La plus grosse migration OpenOffice.org au monde : 400 000 postes dans l'administration française. Évalué à 6.
Le libéral, il met les solutions en concurrence, et s'aperçoit qu'il est moins couteux d'avoir openoffice.
Il s'aperçoit que le service rendu en personnalisation (pour par exemple les formulaires de gendarmerie) est meilleur et plus rapide.
Il s'aperçoit qu'il y a un interêt économique a faire travailler des SSII, à pouvoir décentraliser les développements.
Il s'aperçoit que niveau sécu, ils peuvent mettre des patchs comme il veulent, et influer sur le développement général.
Ils sont persuadés que le monopole cémal et que la concurrence cémieux, alors ils mettent en pratique.
je trouve qu'il y a de quoi se tordre de rire : les « enfants » de ceux qui privatisent à tour de bras découvrent les systèmes coopératifs...
Ouhh. Tu mélangerais pas tout, là ?
La privatisation s'oppose à la nationalisation. c'est tout.
OpenOffice.org est dans un autre schéma. C'est de plus en plus un consortium qui regroupe des grandes entreprises et des administrations ( les gros clients). Comme Mozilla.
Collaboratif, certainement. Mais inscrit dans un système économique de loi du marché aussi. compliqué a conceptualiser au final.
rien d'absurde ou d'ubuesque. Ce qui est absurde c'est d'essayer d'appliquer les clivages économiques traditionnels au LL.