Alors là !!
Trop fort.
Je suis un utilisateur de swing et c'est sur que si on est habitué à faire du VB (je prends l'extrême hein, je t'insulte pas) ça fait drôle. Je trouve l'API TRES bien faite et puissante, la manière de gérer les event est élégante (même si un peu déroutante au début) et la portabilité n'est PAS une légende (en tout cas dans la majorité des cas).
Par contre l'exemple de cette animation est, à mes yeux, symptomatique de la principale difficulté de swing : les layouts.
Alors je le dis pour ceux qui vont, veulent, sont obliger de s'y mettre : les layouts c'est l'enfer, la géhenne, c'est mystérieux, c'est vivant, ça se rebelle, ça fait ce que ça veut (et ça veut rarement la même chose que toi).
[^] # Re: toolkit graphique = troll ?
Posté par Calvin0c7 . En réponse à la dépêche Trolltech publie les avancées de Qt pour Java. Évalué à 5.
Trop fort.
Je suis un utilisateur de swing et c'est sur que si on est habitué à faire du VB (je prends l'extrême hein, je t'insulte pas) ça fait drôle. Je trouve l'API TRES bien faite et puissante, la manière de gérer les event est élégante (même si un peu déroutante au début) et la portabilité n'est PAS une légende (en tout cas dans la majorité des cas).
Par contre l'exemple de cette animation est, à mes yeux, symptomatique de la principale difficulté de swing : les layouts.
Alors je le dis pour ceux qui vont, veulent, sont obliger de s'y mettre : les layouts c'est l'enfer, la géhenne, c'est mystérieux, c'est vivant, ça se rebelle, ça fait ce que ça veut (et ça veut rarement la même chose que toi).