> Ce n'est pas Debian qui définit ce qui est libre ou non.
Si ce n'est pas Debian qui définit ce qui est libre ou non, alors qui le définit ? La FSF ?
> Si vraiment Debian était le chevalier blanc du logiciel libre, il n'y aurait pas de >section "non-free" avec des choses sans codes sources, etc...
Hormis les drivers nvidia et ati et le jdk de sun, qu'est-ce qui est sans code source ? Arrête d'envoyer des affirmations gratuites et donne nous des exemples concrets.
[^] # Re: Pondération
Posté par ptitlouis . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à 2.
Si ce n'est pas Debian qui définit ce qui est libre ou non, alors qui le définit ? La FSF ?
> Si vraiment Debian était le chevalier blanc du logiciel libre, il n'y aurait pas de >section "non-free" avec des choses sans codes sources, etc...
Hormis les drivers nvidia et ati et le jdk de sun, qu'est-ce qui est sans code source ? Arrête d'envoyer des affirmations gratuites et donne nous des exemples concrets.