Beaucoup, ici, parlent de Vista et de Debian ... comme si le fait de sortir Debian Etch avant Vista mettrait " la pression sur Microsoft" ... Encore faudrait-il que le petit monde de Linux s'ouvre un peu ...
Je m'explique et c'est l'occasion ou jamais : cette question sur la possibilité ou non d'intégrer des firmware non libres dans la future Debian pose bien le fond du "probleme" !
Mes tentatives répétées et infructueuses de proposer et de faire adopter Linux aux miens restent en général sans lendemain :
"Linux, c'est trop dur, on comprend rien, j'arrive pas à configurer, etc."
Franchement j'en ai ma claque d'entrendre ça !
Et je vais vous répondre d'une autre manière notamment pour les deux premieres propositions :
* Sortir Etch comme prévu, avec des firmwares non-libres dans 'main' et possiblement gagner des milliers de personnes à Linux et donc au Libre ... mais bafouer quelque peu l'idéologie de Debian. La liberté et l'ouverture nécessite quelques fois des sacrifices ... à moins que le monde de Linux soit en fin de compte réservé à certains ... Ceux qui savent !
* Sortir Etch comme prévu, mais sans les firmwares non-libres dans 'main' et de fait respecter le philosophie de Debian MAIS cloisonner encore un peu plus l'univers merveilleux du libre et de Linux (Unix) au seul monde des super-geeks, des hackers, des passionnés célibataires et autres "mange-écran" en tout genre. Passer 7h à configurer un wifi sur mon portable à cause d'un firmware non libre, c'est dur et c'est fini pour moi !
QUE VEULENT LES "GENS" DU LIBRE ET DE LINUX EN GENERAL ? Miner le terrain afin d'etre sur de garder le savoir ou bien s'entre ouvrir au "reste du monde" ?
J'ai trop souvent l'impression que le libre est synonyme de "réservé" : un comble !
Donc ma réponse à tout ca se fera entendre sous la forme d'un cri : "OUI ! Intégrez les firmware non libres si cela peut permettre "d'améliorer" Linux en terme de performances et de simplicité !!!!!"
# Debian, Vista, ma mère et le peuple : merde alors !
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à -1.
Je m'explique et c'est l'occasion ou jamais : cette question sur la possibilité ou non d'intégrer des firmware non libres dans la future Debian pose bien le fond du "probleme" !
Mes tentatives répétées et infructueuses de proposer et de faire adopter Linux aux miens restent en général sans lendemain :
"Linux, c'est trop dur, on comprend rien, j'arrive pas à configurer, etc."
Franchement j'en ai ma claque d'entrendre ça !
Et je vais vous répondre d'une autre manière notamment pour les deux premieres propositions :
* Sortir Etch comme prévu, avec des firmwares non-libres dans 'main' et possiblement gagner des milliers de personnes à Linux et donc au Libre ... mais bafouer quelque peu l'idéologie de Debian. La liberté et l'ouverture nécessite quelques fois des sacrifices ... à moins que le monde de Linux soit en fin de compte réservé à certains ... Ceux qui savent !
* Sortir Etch comme prévu, mais sans les firmwares non-libres dans 'main' et de fait respecter le philosophie de Debian MAIS cloisonner encore un peu plus l'univers merveilleux du libre et de Linux (Unix) au seul monde des super-geeks, des hackers, des passionnés célibataires et autres "mange-écran" en tout genre. Passer 7h à configurer un wifi sur mon portable à cause d'un firmware non libre, c'est dur et c'est fini pour moi !
QUE VEULENT LES "GENS" DU LIBRE ET DE LINUX EN GENERAL ? Miner le terrain afin d'etre sur de garder le savoir ou bien s'entre ouvrir au "reste du monde" ?
J'ai trop souvent l'impression que le libre est synonyme de "réservé" : un comble !
Donc ma réponse à tout ca se fera entendre sous la forme d'un cri : "OUI ! Intégrez les firmware non libres si cela peut permettre "d'améliorer" Linux en terme de performances et de simplicité !!!!!"