Ben c'est simple, ils n'incluent rien de propriétaire dans le noyau. Un firmware ne s'exécute pas au niveau de l'OS, mais directement au niveau du périphérique. Et la politique d'OpenBSD est très claire à ce niveau : un module noyau propriétaire, JAMAIS, mais un firmware propriétaire, aucun problème, vu que ça ne concerne pas l'OS en tant que tel.
[^] # Re: Une 4ème option ?
Posté par lasher . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à 8.