Toujours à mon classique problème quand j'entend parler de vente liée ici. Ce qui gêne la plupart des gens ici ce n'est pas qu'on fournisse un OS avec le micro-ordinateur (la preuve en est que fournir FreeDOS est pour vous une solution), c'est bien deux autres choses : le prix final et le fait que ce n'est pas l'OS de votre choix. Or justement, les prix sont libres et personne n'est non plus obligé de vous proposer ce que nous on voudrait.
Bref, j'ai l'impression que ceux qui considèrent FreeDOS comme une solution ne se battent pas vraiment contre le vente liée en elle même mais l'utilisent comme un moyen de casser d'autre choses qu'ils n'aiment pas (l'absence de choix et le prix final que ça implique).
> Oui. Eric : je trouve que tu chipotte dur, sans vouloir t'offenser.
Tu ne m'offenses pas du tout, et j'en suis conscient. Mais notes bien que pour la plupart des intervenants non linuxiens, c'est tout linuxfr qui chipotte.
[^] # Re: Qu'est-ce qui est mieux ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ventes subordonnées : belle victoire au tribunal. Évalué à 2.
Bref, j'ai l'impression que ceux qui considèrent FreeDOS comme une solution ne se battent pas vraiment contre le vente liée en elle même mais l'utilisent comme un moyen de casser d'autre choses qu'ils n'aiment pas (l'absence de choix et le prix final que ça implique).
> Oui. Eric : je trouve que tu chipotte dur, sans vouloir t'offenser.
Tu ne m'offenses pas du tout, et j'en suis conscient. Mais notes bien que pour la plupart des intervenants non linuxiens, c'est tout linuxfr qui chipotte.